b000000215

99 болѣе вѣроятіл имѣешЪ , что ХорсЪ у СлавлнЪ щоже былЪ что БакхусЪ у РимллнЪ. $ ХХХПІ. Другое производство Г. Леклерка еще сшраннѣе сказаннаго. Сѵхово ВогЪ, по мнѣяію его, происхо- дитЪ ошЪ названіл рѣки Буга, потому что названіе сей рѣкѣ дано, лко бы, Славянами прежде нежели они понлшіе о Богѣ инѣли; а получа сіе, по принл- тш уже христіянсшва , по имени рѣки и сіе все- вышнее Существо называть стали, не имѣл прежде ему названіл. „Бѣролтно, говорить, отЪ имени сел „рѣки Славянл Хрисшілнл извлекли имл Божіе, „какЪ и до нынѣ Рускіе Бога называютЪ.,, сшр. і 8 8. Надобно бы прежде доказать что названіе рѣкѣ сей дано отЪ СлавлнЪ, а потомЪ бы уже дѣ- лать заключеніл о значеніи сего слова, и выводить произхожденіе ецо изЪ языка Славянскаго; но сего никто учинить не вЪ состояніи, тѣмЪ менѣе Г. ЛеклеркЪ , за неимѣніемЪ достаточнаго свѣденіл какЪ б Ъ нсторіи Руской такЪ и вЪ языкѣ Славян- скомЪ. Болѣе обрѣтаемЪ вѣролщіл что названіе рѣкѣ Бугу дано оглЪ СарматЪ, гораздо прежде не- жели Славянл на брегахЪ ея поселилисл ; слѣдова- шельно вЪ нарѣчіяхЪ лзыка Сарматскаго и искать должно знаменованіл его (а). Но еслибЪ и запо- длинно извѣстно было чшо названіе сіе есть Сла- вляское, и тогдабЪ не можно было утвердителыю