b000000209

— 118 — ♦ потребность въ прикупкѣ, хотя еще отсутствуетъ возможность продажи, при чемъ цѣна хлѣба теряѳтъ всякое значеніе, и наконецъ, при извѣотныхъ раз- мѣрахъ хозяйствъ, получаетъ значеніе продажная цѣна. Но послѣдняя имѣетъ въ свою очередь неодинаковое значеніе при различныхъ размѣрахъ землевла- дѣнія, допускающихъ уже продажу зерна. Сперва и здѣсь за хлѣбомъ остается преимущественно потребительное значеніе для собственнаго хозяйства; но оно падаетъ по мѣрѣ возрастанія размѣровъ владѣнія; чѣмъ послѣднеѳ крупнѣѳ, тѣмъ относительно меньшее мѣсто занимаетъ въ немъ часть продуктовъ, иду- щихъ на потребленіе внутри хозяйства, и отводится большее мѣсто той части, которая идетъ на продажу, соотвѣтственно чему пріобрѣтаетъ и большее зна- ченіе цѣна хлѣба, но улсе въ обратномъ отношеніи съ тѣмъ, какое она имѣла для мелкихъ хозяйствъ, не производящихъ зерна въ количествѣ достаточномъ для собственнаго потребленія. Какое же положеніе въ ряду другихъ занимаютъ хозяйства отъ 50 до 200 десятинъ? Землевладѣльцевъ этого разряда въ 49 губ. Европейской Россіи насчи- тывается 56,088 или 11,5 0 /о всего числа землевладѣльцевъ; принадлежащая имъ земля составляетъ б,2 0 / 0 всего частнаго владѣнія, пашня же на этой землѣ доходитъ до 41,6 0 / 0 всей площади. Средняя величина землевладѣнія этой группы равняется 102 дес. на одного землевладѣльца, или на одно владѣніе въ среднемъ приходится до 42 дес. пашни. Очевидно, что такое хозяйство, по тому количеству продуктовъ, которое можетъ быть производимо въ немъ, не можетъ считаться только потребительнымъ, ничего не сбывающимъ на рынокъ. Съ другой стороны, чистый денежный доходъ съ имѣній такихъ размѣровъ не можетъ быть настолько значительнымъ, чтобы давать возможность существо- вать на него при тѣхъ обычныхъ потребностяхъ, которыя свойственны тому, такъ сказать, среднему классу населенія, къ которому принадлежатъ владѣль- цы этого разряда. Такое землевладѣніе представляетъ нѣчто среднее между мелкимъ крестьянскимъ и крупнымъ землевладѣніѳмъ, и среднее не только по размѣрамъ, но и по условіямъ его. Если мы представимъ владѣльца такого участка живущимъ въ своѳмъ имѣніи, то выгода подобнаго зѳмлевладѣнія опредѣлится въ слѣдующемъ видѣ. Землевладѣлецъ этого типа и семья его имѣютъ помѣщеніе болѣе удовлетворительное и комфортабельное сравнительно съ тѣмъ, какое можетъ имѣть въ городѣ лицо, живущее на проценты съ капи- тала, равнаго цѣнѣ имѣнія такого размѣра. Это первое, что получается отъ имѣнія натурою такимъ землевладѣльцемъ. Затѣмъ идетъ рядъ другихъ выгодъ, которыя выражаются также въ натуральной формѣ: такое землевла- дѣніе даетъ достаточное количество зерновыхъ хлѣбовъ для прокормленія семьи и содержанія необходимаго состава рабочихъ и домашней прислуги; кромѣ зерновыхъ хлѣбовъ, является возможность имѣть разнообразный огород- ный и садовыя произведенія; затѣмъ въ такомъ хозяйствѣ получаютъ огром- ное значеніе молочные продукты, птица и продукты скотоводства (мясо, кожа