b000000179

проведенія совершенно новыхъ началъ въ то время, когда нормаль- ное теченіе жизни въ странѣ наручиено, когда правовыя отношенія отошли на задній планъ и приходилось считаться почти исключитель- но съ насиліемъ во всѣхъ его формахъ и ироявленіяхъ, представля- лась по меньшей мѣрѣ сомнительной. Замѣна старыхъ , испытанныхъ принцпиовъ новыми, еще не извѣданными, ведущая къ цѣлому со- словному перевороту, захватывающая въ корень всю русскую жизнь, вѣками сложившуюся, казалось-бы могла найти себѣ оправданіе въ томъ лишь случаѣ, если бы существовала твердая увѣренность въ томъ, что съ нею мы идемъ къ лучшему, а не къ худшему; при отсутствіи же такой увѣренности, вовлеченіе страны въ область га- дательныхъ усовершенствованій, призрачныхъ благъ , могущихъ по- томъ на нееже обрушиться всею тяжестью своей ошибочности, пред- ставлялось актомъ величайшей неосторожности и на нравственной обязанностн дворянства и земства лежало бы въ такомъ случаѣ обра- тнть на это вннманіе Правительства. Вотъ тѣ вопросы, которые невольно возникали и заставляли съ болышшъ сомнѣніемъ отнестись къ задуманнымъ реформамъ какъ въ отношенін сословныхъ интересовъ, такъ и обшегосударственныхъ. Не могу не обратить вннманія, что самымъ обстоятельнымъ и капнтальнымъ трудомъ по затронутымъ вопросамъ является работа Коммнссіи Московскаго Дворянства, всѣ основные выводы которой сдѣланы на весьма существенныхъ и вытекающихъ прямо изъ жизни положеній. Эти выводы послужили Коммиссін исходными точками въ послѣдуюшихъ ея сужденіяхъ. Вся работа Коммиссіи Московскаго Дворянства разбивается на слѣдующія двѣ главныя частн: 1) обсужденіе выработанныхъ Мини- стерствомъ реформъ съ точкн зрѣнія ихъ цѣлесообразности и свое- временностн н 2) разборъ законопроектовъ въ ихъ главныхъ осно- ваніяхъ и выясненія, въ какой мѣрѣ намѣченныя Министерствомъ реформы вызываются дѣйствнтельной необходимостью, и достигается лн ими цѣль, ради которой онѣ предлагаются, и не вызовугт ъ ли онѣ какнхъ-либо неудобствъ и затрудненій. Коммнссія Московскаго Дворянства, въ виду недостатка времени, разсмотрѣла не всѣ законопроекты, а только самые существенные изъ ннхъ, относя сюда: а) положеніе о поселковомъ управленіи въ связн съ предположеніями Мнннстерства объ организаціи земельныхъ обществъ на надѣльныхъ земляхъ и б) законопроектъ объ измѣне- ніи н дополненін дѣнствующихъ узаконеній объ уѣздныхъ установ- леніяхъ. Въ свою очередь Коммиссія Владимірскаго Дворянства, не нмѣя въ своемъ распоряженін ни самаго законопроекта, ни достаточнаго