b000000137

с о в сѣмъ не получалос ь, что обнаружено было только случайно. Такое халатное веденіе бух г алт ер іи склада з а с т а в л я с тъ д ума т ь, что ею запри­ ходованы т а к іе счета, по ко т орымъ т о в а ра или с о в сѣмъ не получалось или же получ а ло с ь, но т о в а ръ в о з в р аща л ся п о с т а вщп к а мъ обратно складомъ, а бух г алт ер і ей о тмѣт окъ о бъ э т омъ не дѣлалос ь. Въ учетъ упр а вы не в х о д я т ъ, да и не могли войти, скидки о т пуще нн а го товар не и з ъ 6 ° / о , а и з ъ 2 - х ъ—с к л а д а мъ к ооп е р а т ив о въ (Мс т е р с кому , Вязни- ковскаго с - х. общества, Лукинскому и Ст а ро - З амо т рин с кому ) . По лич­ ному распоряжению у п р а в ы, продавались с ъ очень большой скидкой з алежные т о в а ры: яро с л а в с к іе плуги, гвозди, молотилки, приводы п многіе другіе т о в а ры, з апомнить которые з а 6 лѣт ъ, конечно, не воз­ можно, а между тѣмъ, ни к а к и хъ офиц і а л ь ныхъ ра споряжен ій управы объ э т омъ не дѣлалось, а лишь отдавались словесныя р а с пор яже н і я . о ко т орыхъ, конечно, з а пи с ей в ъ т о в а р ныхъ к н п г а хъ не дѣлалось. Много приводовъ Сапожков с кихъ , с т о и вши хъ 1 4 5 р у б . , з а непригод­ ностью и х ъ , продавалось по 1 0 0 руб . и теперь на с кладѣ е с ть одинь Сапожковскій приводъ, с т о ящій по у ч е ту 9 5 р у б . , но в ъ действи­ тельности его велѣно прод а в а ть з а 4 5 р у б . , но охо т ник о въ к у пи ть его и з а э т у цѣну не на ходит с я. Въ у ч е те з н а ч а т ся огородныя семена, прода в а ть который, за и х ъ полной не в с хоже с т ью, г. агрономъ при з наль неудобнымъ. Вообще, з а время с ъ 1 9 0 8 г. по 1 9 1 3 г. в ъ у быт о кь продавалось т а къ много т о в а ро въ, что выведенная в ъ уч е тѣ управы с умма о с т а т ка положительно не вѣрна. Приводя э ти к р а т к ія объясненія 0 неправильности предъявленна го мнѣ уч е т а, я покорнѣйше прошу у п р а ву по р учи ть нровѣрку т о в а р о въ болѣе компетентнымъ лицамъ, з нающимъ веденіе отчетности по двойной и т а л ь я н с к ой бух г а л т е р і и, который отнеслись бы к ъ дѣлу с ъ болыннмъ з н а н і емъ и добросовест­ ностью, я же , с ъ своей с т ороны, всегда г отовь к ъ выя снен ію ис тины, если э то п о т р е б у е т с я » . Вскорѣ п о с ле этого редакціонно-ревизіонна я комиссія в с т упила въ переговоры с ъ Московской артелью о т в е т с т в е н ныхъ бух г а л т е ро въ и конторщиковъ относительно производства детальной пр о в е р ки счетовод­ с т ва по Вязниковскому с ель ско - хо з яйс т в енном у складу з а в р емя съ 1 я н в а ря 1 9 0 8 года по 1 я н в а ря 1 9 1 4 года. Въ р е з у л ь т а те —а р т е ль приняла п о в е р ку склада з а у к а з а нный періодъ времени за 8 0 0 руб . и 14 я н в а ря с . г. ею бы лъ командированъ въ Вязник б у х г а л т е ръ Лещенко, который и п р и с т у п и ть к ъ составленію нодробныхъ о тче т овъ по Вязниковскому складу отдельно з а каждый годъ. На основаніи с о с т а в л е нныхъ бух г а л т е ромъ Лещенко о т ч е т о въ, стоимость недостающаго на Вязпиковскомъ складѣ товара по продажной цѣнѣ ею определилась въ )ооі руб. 8 коп. Въ о бъ я с­ нительной з а п и с ке къ о т ч е т амъ г. Лещенко изложилъ с л е дующе е : Вследствіе заключеннаго письменнаго у с л о в ія редакціонно-ревизіонно й