b000000137

іммиссіи Вязниковскаго уѣзднаго земства съ Московской артелью ( лвѣт с т в енныхъ бух г а л т е ровъ и конторщиковъ , я, по порученію по- с.іѣдней, п р и с т у пи лъ къ составленію о т ч е т овъ. Основаніемъ для соста- пденія о тче т овъ мнѣ послужилъ с пи с о къ ок а з а вшихся налицо въ складѣ т в а р о въ на 1-е я н в а ря 1 9 08 года, подписанный бывшимъ тогда членомъ упр а вы по агрономической части г. Н. В. Демидовымъ , —з а тѣм ъ, въ дальнѣйшемъ, я руководствовалс я при опредѣленіи поступленія т о в а ро въ на с кл а дъ счетами по с т а вщик о в ъ , а при пііредѣленіи продажи т о в а р о в ъ—ежемѣсячными вѣдомостями, предста­ вленными въ упр а ву з а вѣдыв ающимъ складомъ А. А. Ув а ровымъ. При ііпредѣленіи же стоимости по с т упившихъ т о в а ро въ на складъ я руко­ водствовался ра сцѣнк ами и предписаніями у п р а вы з а вѣдыв ающему складомъ, по какой цѣнѣ продавать т о в а р ъ, а если на какой предметъ |»асцѣнки не оказывалось , то я руководствовалс я у с т а но в л е ннымъ въ унравѣ правиломъ начисленія 6 " / 0 прибыли къ собственной стоимости товаровъ съ накладными расходами, исключені было только для і а кнхъ предметовъ, к а къ о г ур ечныя сѣмена и спорынья, стоимость которыхъ я опредѣлялъ по продажной цѣнѣ, т а къ к а къ э т о тъ т о в а ръ продавался по цѣнамъ, предложеннымъ самими покупателями . По іоставленіи мною отчетовъ за 6 лѣт ъ, въ р е з у л ь т а те ок а з а л ся со стороны з а вѣдыв ающа го складомъ А. А. Ув арова недочетъ въ суммѣ •1001 р уб. 8 коп. Такой недочетъ, по моему мнѣнію, произошелъ въ силу того, что ежемѣсячныя вѣдомости з а вѣдыв ающа го сельско- ѵізяйственнымъ складомъ А. А. Ув а ро ва составлялись съ опозданіемъ, что можно судить по з а пи с ямъ и зъ дневника з а вѣдыв ающа г о, гдѣ онъ іаннсывалъ т о в а ръ не въ моментъ продажи, а с п у с тя нѣкоторое нремя, поэтому внесенный въ вѣдомости проданный т о в а ръ не всегда могъ соот вѣт с т вов а ть действительной продажи такового, о к а з а вші я ся '•>;е въ коицѣ мѣс я ца излишнія деньги з а вѣдыв ающі й, видимо, о с т а в л я лъ въ свою пользу. Относительно же з а я вл ен ія Ув аров а, что недостатокъ въ т о в а рѣ, я ко - бы, объясняется тѣмъ, что есть счета о тъ пос т а вщи­ ковъ, на ко т орыхъ онъ, Ув а ро въ не р а с пи сыв а л с я , и, т а кимъ образомъ ему могли н а с чи т а ть т ов а ръ, совершенно не п о с т у п а вши! въ складъ, то подобное заявленіе рѣшительно не имѣе тъ никаког основ ан і я, т а къ какъ х о тя и есть ч а с ть т а к и хъ с ч е т овъ, но т о в а ръ на самомъ дѣлѣ въ с к л а дъ по с т упилъ, что д о к а зыв а е т ся желѣзно-дорожными накладны­ ми, уплатой по т а к имъ счетамъ упр а в ой денегъ и, наконецъ, с амъ же Ув аровъ подтверждаешь поступление т а к и хъ т ов а ровъ своими ежемѣ- гячными продажными ведомостями, гдѣ эти т о в а ры з н а ч а т с я, к а къ проданными. Ос т а т ки т ов а ровъ на 1-е я н в а р я, выведенные мною въ годовыхъ о т ч е т а х ъ. не с о о т вѣт с т в уютъ по суммѣ о с т а т к амъ, пок а з ан- нымъ въ годовыхъ о т ч е т а хъ у п р а вы, вслѣдствіе того, что бухгалтерія управы, дѣл ая о т че тъ для выя снен ія прибыли по складамъ, оцѣнивала оставшійся т о в а ръ по покупной дѣнѣ, для у ч е та же з а вѣдыв ающа го складомъ необходимо было цѣнить т о в а ръ по продажной цѣнѣ, что я