b000000137

Т а к имъ образомъ, на 1 сентября 1 9 13 года на Вязниковскомъ е к л а дѣ должно было числиться разнаго т о в а ра по продажной цѣнѣ на 8 5 60 р у б. 39 коп ., а между тѣмъ, по фа к т ич е с к ой провѣркѣ, произ­ веденной 2— 5 с ен т я бря членомъ у п р а вы Н. П. Ко с т е ринымъ при уча с т іи агронома г. Остроумова и инс т рук т ора г. Дукк а, т о в а ра на складѣ ок а з а ло сь лишь на сумму 5 5 7 руб. 40 коп. Слѣдовательно, недоставало т о в а ра по продажной цѣнѣ его на 2 9 82 р уб. 99 коп. З а вѣд ующій складомъ Ув аровъ, которому упр а вой были предъ­ явлены д а нныя у к а з а нн а го уч е т а, д а лъ по поводу его слѣдующе объясненіе: «На предъявленный мнѣ уч е ть склада за время съ 1 9 08 года по с е н т я брь 1 9 13 года, имѣю честь объя снить с лѣдующе е: Вя з нико в- скій с к л а дъ со времени его учрежденія ( съ 1 9 04 года) и по на с т оящее время о т чи тыв а л ся и о т чи тыв а е т ся не суммою, к а къ это обозначено въ пр е дъя вл енномъ нѣ у ч е тѣ, а колнчествомъ т ов а р а. Эт о тъ порядокъ отчета з а в е д енъ бух г алт ер і ей упр а вы и о т ч е ты каждогодно просматри­ вались ревизіонной комиссией и утверждались земскимъ собраніемъ, которыя ни к а к и хъ недочетовъ въ н емъ не находили. Пок а з анный въ предъявленномъ у ч е тѣ о с т а т о къ т о в а ра ра з нит ся съ утвержденными земскимъ собраніемъ отчетами слишкомъ на большую сумму. Чтобы во з с т ановить точный недос т а токъ т ов а р а, по моему личному мнѣнію, слѣдовало бы сдѣлать н а дл ежащую провѣрку в сѣхъ о т ч е т ныхъ вѣдомо- стей за 1 9 0 8 — 1 9 13 гг. съ подлинными документами и тов арными книгами. Поверхностно пр о вѣр яя предъявленный мнѣ у ч е т ъ, я в з я лъ на выдержку о с т а т о къ на 1 9 08 годъ. Эт о тъ о с т а т о къ былъ выв еденъ съ начислен і емъ пр оц е н т о в ъ, а между тѣмъ по у ч е ту начислено еще 6 °/о на в сю сумму о с т а т к а, примѣромъ чему м о г у гь с л ужи т ь, х о тя бы два кочкорѣза т - ва «Рабо тникъ» стоимостью 33 р у б. 24 коп., сѣя л ка р у ч н а я —6 р у б. 71 коп., о к у ч н и к ъ—9 р у б. 19 коп. Эта цѣна с и хъ предметовъ продажна я, а между тѣмъ по уч е ту на не начислено еще 6 °/о. Въ у ч е тѣ пок а з ано мног т о в а р о в ъ, с ч е т о въ на которые мнѣ никогда не предъявлялось , да и с ч е т а, если они были въ у п р а вѣ, могли быть недѣйствительными . Мног т о в а ро въ присылалось въ с кладъ непригодныхъ, которые во з вращались фнрмамъ обратно, но дѣлались ли объ э т омъ надпис въ с ч е т а х ъ, мнѣ не и з вѣс т н о, т а къ к а къ с ч е та большей ч а с т ью къ пр о вѣр кѣ мнѣ не пр едъя влялис ь , и что з априходы- валось по э т имъ с ч е т амъ упр а вою, мнѣ не н з вѣс тно. Особое вниманіе слѣдовало бы обра тить на документъ полученія о тъ Па л е хов с к а го склада клевера. Эт о тъ документъ врядъ ли имѣется, да и на многнхъ с ч е т а хъ надписей о иолученіи т о в а р о въ не имѣе т с я. Эти документы своевременно, при утвержденіи о т ч е т о въ, почему то не были обна руже­ ны, даже и въ на с т оящее время у п р а ва почему то о ни хъ ума л ч и в а е т ъ. Уп р а вѣ и з вѣс т но, что въ 1 9 12 году на с кл а дъ было заприходовано бухгалтерией д вѣ льномялки о тъ Ноткинскаго завода, к о т о рыхъ с к л а домъ