9 НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА «Бой гремит на рубеже Нашей жизни ради, Где же яйца Фаберже? Ими «град» зарядим? Всяк в нагрянувшей беде Для Отчизны равен». (Ю. Поляков) В минувшем 2022 году исполнилось 30 лет распада СССР. Полностью согласна с Ю. Поляковым: «Мы так и не сделали надлежащих выводов из развала Союза. Это чревато. Что такое Россия? СССР, который наскоро, на глазок обкорнали по краям...» (Ю. Поляков «Раздрапируйте Мавзолей», с. 170). Уважаемый читатель, думаю, согласитесь. Чтобы думать о будущем, строить его, надо знать прошлое и понимать настоящее. Мне, например, непонятно «Письмо-обращение к президенту Путину» деятелей культуры с осуждением спецоперации на Украине. Законный к вам вопрос, «подписанты», вернее несколько вопросов, но главный: «Почему же вы не писали и не обращались ни к кому, когда бомбили Югославию? Там гибли люди. Сносился с лица Земли один из красивейших городов Европы... Почему отмалчивались, когда 8 лет бомбили Донецк и Луганск?! И сейчас фашистские выродки бомбят. Гибнут люди, некоторые дети как родились во время войны, во время войны и живут... Вам напомнить слова главного выродка - «шоколадного короля»: «Дети Донбаса будут сидеть в подвалах»... Я не верю, как и мои единомышленники в ваш внезапный пацифизм. Тогда вам было наплевать и ...вдруг проснулись!» Я уважаю мнение Юрия Полякова – настоящего патриота – и полностью с ним согласна: «Создается впечатление, что наше культурное пространство почти полностью в руках коммерческих пацифистов. Я уверен, пацифизм подавляющего большинства подписантов вызван, прежде всего, боязнью попасть в санкционные списки Запада. И тогда они не смогут ездить за границу к своей собственности или на гастроли, вернисажи, презентации. Поэтому-то письмо, кстати, выложено в интернете на двух языках – на русском и английском. Если обращаетесь исключительно к нашему обществу, то зачем английский текст? А затем, что это некое свидетельство благонамеренности, сигнал Западу, что мы здесь не поддерживаем спецоперацию. Поэтому вы нас-то не включайте в эти списки, куда вы уже и олигархов вместе с яхтами запихнули, многих «медийцев» внесли». (Ю. Поляков, там же, с. 175) Сейчас, как никогда, люди все чаще задают вопрос: «Какая сегодня наша интеллигенция и есть ли она?» Вопрос довольно сложный, не однозначный. Интеллигентность определяется не дипломами и не количеством прочитанных книг, а отношением к стране, семье, людям... «Любовь к Родине может быть «странной» как у Лермонтова, но нелюбовь к Родине – это уже диагноз». (Ю. Поляков, там же, с. 204). Мне хочется спросить Чулпан Хаматову, востребованную и обласканную не только зрителями, но и властью: почему решила спряТРЕВОЖНЫЙ ОПТИМИЗМ таться от «путинского милитаризма» в Латвии, где русские лишены прав, а по улицам маршируют наследники латышских фашистов?.. А ведь своей популярностью она обязана России, народу, власти... Хочется спросить, а где совесть? Или ее заменила золотая «visa»? Спецоперация стала своего рода тестом для нашей культурной элиты. Кто-то прошел на все сто (достойные, патриотичные передачи на ТВ, статьи в газетах и журналах, военные журналисты и т.д.) Но, к великому сожалению, многие не прошли и кроме «подписантов». И не будем себя обманывать - наши «ура-пацифисты» всегда были такими. Они сформировались, а главное, им были отданы командные посты в культуре еще в 90е годы, когда слово «патриот» было исключено из государственной информации. Когда глумились над армией, когда книгами типа «Ледокол» перебежчика Резуна были завалены книжные магазины, а Западу сдали даже то, что не просили... Именно тогда либералы стали ведущей силой нашего информационного пространства... А теперь, уважаемый читатель, напрягите память: где теперь главные говорящие головы России того времени – Шустер, Парфенов, Евгений Киселев... А где теперь отдыхает недавний руководитель «Роспечати» Сеславинский, а некоторые вицепремьеры?.. В свое время Ю. Поляков предложил идею «патриотического детектора» для чиновников. А разве специальная военная операция не стала фактически таким детектором, «чисткой» элиты?! Я от многих слышала: а что будет этим «подписантам»? И нужен ли народу, стране их возврат? Не могу не согласиться с позицией Ю. Полякова, потому что так думаю и я, и многие думающие люди, с которыми общаюсь. «Да ничего не будет. Они как были во главе театров, премиальных фондов, студий так и останутся. В вот тем, кто действительно поддержал спецоперацию, поддерживает денацификацию Украины, в том числе и мне, предстоят непростые времена... за эту гражданскую позицию уже начали сводить счеты... Те, кто, грубо говоря, держит под контролем информационное, культурное пространство. С молчаливого согласия нашего, воюющего, кстати, государства». (Ю, Поляков, там же, с. 176) В своей книге «Раздрапируйте Мавзолей» он приводит пример отвратительного цинизма продюсера одного из современных сериалов. Звонок актеру-патриоту: «Ну, что, дорогой друг, ты высказался в поддержку Донбасса, значит, в следующей серии мы тебя (то есть персонажа сериала) «убиваем». И на этом наше сотрудничество в сериале заканчивается...» После этого стоит ли удивляться сказанному пресс-секретарем Д. Песковым в защиту Урганта, мол, Иван – тоже патриот, но только испуганно-заблуждающийся. Где бы сейчас мы были, если бы Донбасс и Россия опирались на таких «иванов»?! Что должно делать государство? - думаю, сейчас главный вопрос. Поддерживаю полностью, что окриками, «мол, определяйтесь, такие-сякие, тут не поможешь». «Государство должно отменить либеральную монополию в сфере культуры, которую же оно установило в начале 90-х, когда контроль над культурной сферой был передан либералам и западникам в благодарность за их поддержку при сносе советской власти. Но с тех пор прошло 30 лет. Многое изменилось... Надо вернуть равновесие идей в культурном пространстве. Устраните «либеральную жандармерию» из культуры. Я вас уверяю, что ситуация сразу изменится. Если перед народом повесить «Черный квадрат» и «Девочку с персиками», он выберет «Девочку». Власть должна определиться:хочет ли она равновесия». (Ю. Поляков, там же, с. 178) Разве не то же самое происходит и на местном уровне? Иногда создается впечатление, что власть не заинтересована, чтобы создавать это равновесие. Проанализируйте культурные мероприятия - профессионализм не приветствуется. Что касается патриотизма, то он какой-то «двойственный». Спецоперацию поддерживаю, а будущее города, сохранение исторических памятников – ну, как бы и не мое, сейчас дела поважнее... До сих пор не решены вопросы ни с «теремом», ни с памятником С. Орджоникидзе. У меня, возможно, в какой-то степени наивное предложение к нашей власти: оцените стоимость земли под памятником и объявите гражданам города и района: «Нам не под силу такая сумма, объявляем сбор средств». Уверена, даже пенсионеры отдадут по 200-300 рублей, а то и тысячу с пенсии, но соберут. Только оставьте памятник на том же месте, как память эпохе, которую потеряли, но которую будут изучать и уже изучают не только китайцы. Ну и какое определение этой элите? Думаю, не только меня это тревожит. Уважаемый читатель, не все благополучно и с «великим и могучим», коль даже Валентина Матвиенко призвала законодательно избавить русский язык от засилья иностранных слов... «необходимо сохранять язык Пушкина, прекратить эти все нововеяния, которые абсолютно неуместны». На что поэтически отреагировал Ю. Поляков: «О чудо! Грудью встала Матвиенко За русский наш язык. Спасибо Вам! Уже лет тридцать бьемся мы о стенку, Чтоб запретить англосаксонский спам!» Возможно, повторюсь, но справедливости ради хочу отметить, что в информационном пространстве многое меняется: у меня вызывают гордость наши военные репортеры, которые делят тяготы и опасности с бойцами и командирами. Есть Союз журналистов России, есть газеты, передачи, обозреватели, которые напоминают нам о героизме наших защитников. Их ратный труд не остается незамеченным. Но единого порыва не чувствуется... Думаю, не только у меня возникает вопрос: почему сегодня не звучат песни о Великой Отечественной? В последнее время даже в День Победы стихи фронтовиков в эфире - большая редкость. Столетие Гудзенко не заметили, а ведь строки, рожденные в бою, обладают огромной мобилизационной силой: «Когда на смерть идут – поют, А перед этим можно плакать. Ведь самый страшный час в бою, Час ожидания атаки...» И еще - Семен Петрович Гудзенко по рождению киевлянин и многие свои стихи посвятил освобождению советской Украины. Разве можно не согласиться с Ю. Поляковым: «Забыли? Не думаю. Боюсь, это то самое «выжидательство», которое в наше время не лучше предательства... Жаль Владимира Соловьева, несмотря на его горячие просьбы, до сих пор не назначат начальником «Смерша», он бы разобрался». (с. 213) Но я все-таки надеюсь, что у власти хватит разума прекратить монополию либералов в сфере культуры, «вернуть «западников» и «почвенников» в режим диалога, когда побеждает талант и отзывчивость на запросы времени, а не связи в Минкультуре и диктатура тусовки. В противном случае о творческой интеллигенции как опоре российской государственности можно будет забыть навсегда». (Ю. Поляков, там же, с. 212) Войны ведутся не только на полях боев, но и на духовных и культурных фронтах. Уважаемый читатель, напомню, что слова песни «Священная война», ставшей гимном защиты страны, появились через два дня после начала Великой Отечественной. И еще, эту великую песню создали два выдающихся мастера: композитор, питомец Красной Армии – Александров и поэт Лебедев-Кумач. Оба - профессионалы высокого класса. «Сегодня, когда я слушаю современные патриотические песни, мне стыдно. Мелодии запомнить нельзя, они одинаковые, как стеклотара на конвейере. А тексты – это чаще всего безграмотный набор первых попавшихся слов. И выхотите,чтобы эту «лепнину» запела страна? А разве ж нет талантов? Есть. Но те, кто превратил искусство в кормушку, не пускают одаренных людей, боясь конкуренции. Кто должен прорвать круговую оборону бездарей? 28 панфиловцев?» (Ю. Поляков, там же, с. 217) Вряд ли лучше скажешь. И последнее. «Салюты победные, ох, как не близки. И груды «рейхстага» еще не видны... (Ю. Поляков) И все же верю – Победа будет за нами, вот только побольше усилий надо приложить всем нам, а властям - тем более. Галина ИВАНОВА Лучших книг открыты нам страницы! Чтение детей, повышение их кругозора – одна из важнейших перспектив духовности, интеллекта, культуры нации. Литвиновская библиотека активно работает над продвижением чтения среди детей и юношества, это направление является одним из приоритетным в нашей работе. Мы постоянно изучаем новации, опыт работы других библиотек, стараясь внедрять и использовать его в своей деятельности. Особенно важна массовая работа, цель которой – показать ребятам прелесть чтения, сделать его незаменимой потребностью. Второй год библиотекой реализуется совместный с педагогами начальных классов Литвиновской школы проект «Лучших книг открыты нам страницы». Мероприятия проводятся в форме литературных путешествий, праздников. Но, в основном, это литературные часы, посвящённые юбилеям писателей и любимым детским произведениям. Мы читаем на этих мероприятиях вслух отрывки из произведений, стихи. А дети с удовольствием не только слушают, но и дружно, с огромным удовольствием, повторяют с библиотекарем знакомые строки. С успехом прошёл литературный час «Юбилеи в стране Читалии». У многих детских писателей был юбилей. Это отличный повод напомнить детям самые важные страницы их жизни и творчества. С.Я. Маршак, Г. Остер, А. Линдгрен, Д.Н. Мамин-Сибиряк и, конечно, Э. Успенский. Книги этих писателей читают дома с семьёй, изучают в школе, а по некоторым произведениям сняты мультфильмы. Или литературный час «Поэты Серебряного века – детям». Ребята узнали, кого считают поэтами Серебряного века, почему их так называют. Познакомились с детскими стихами О. Мандельштама, К. Бальмонта, В. Маяковского. Но более подробно мы остановились на биографии и творчестве Даниила Хармса. Забавные, несуразные, порой напоминающие сказки-небылицы, но такие жизнерадостные его стихи. И оказалось, что дети их знают и любят. «Весёлый праздник с Сергеем Михалковым» получился действительно весёлым. А как же иначе?! На стихи Михалкова даже песни есть. «Песенка друзей», спетая детьми хором, задала жизнерадостный ритм мероприятию. Весёлая викторина по стихотворениям Сергея Владимировича помогла поддержать этот ритм, и насколько неожиданно и радостно было закончить праздник зарядкой-физкультминуткой по стихотворению«Так»! Юбилей писателя – подарок для читателя. Мы часто слышим это выражение и даже используем в названиях мероприятий. А для библиотекаря подарок – это видеть лица детей, радостные от нашей встречи. Светящиеся от ожидания узнать что-то новое глаза. Особенно радостно, когда ребята стремятся поделиться удивлением, радостью от прочитанной книги. В.В. ИЛЬИНА, зав. Литвиновской библиотекой
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4