rp000004456

Кольчугинские в ЭТО ИНТЕРЕСНО ести № 10 (459) 12 марта 2008 г. 11 Памяти нашего ДЕЖУРНОГО ДОКТОРА Н.В. КОПНОВА Жизнь после жизни «Жизнь после жизни» - так назвал свою книгу известный американский ученый, доктор философии и психиатрии Раймонд Моуди. Впервые эта книга появилась в 1972 году, выдержала много изданий на разных языках и, конечно же, привлекла внимание мыслящей публики. Рано или поздно, но перед каждым встает вопрос: «Что же там за гранью жизни?» Все религии мира отвечают на этот вопрос однозначно – душа бессмертна! Интерес человека к вечной загадке неистощим. Раймонд Моуди подошел к этой загадке как философ и врач. Философский аспект насчитывает уже тысячелетия, медицинский – менее столетия. Чем же заинтересовала людей книга Р. Моуди? Предмет пристального внимания автора – ощущения людей, перенесших клиническую смерть и как бы вернувшихся из-за той черты. Книга начинается со слов: «Человек умирает, и в тот момент, когда его физические страдания достигают предела, он слышит, как врач признает его мертвым. Он слышит неприятный шум, громкий звон или жужжание, и в то же время он чувствует, что движется с большой скоростью сквозь длинный черный тоннель, после этого он внезапно обнаруживает себя вне своего физического тела Вскоре, с ним происходят и другие события. К нему приходят души людей, чтобы встретить и помочь ему. Он видит души уже умерших родственников и друзей, и перед ним появляется Светящееся Существо, от которого исходит такая любовь и душевная теплота, какой он никогда не встречал». «Все страдания исчезают». «Я двигался с огромной скоростью сквозь черный темный вакуум». «Это было ощущение полного мира и спокойствия, совсем никакого страха». «Я был в очень темной и глубокой долине. Позже я подумал: «Вот теперь я знаю, что означают слова Библии «долина тени смертной», потому что я был там». «После того, как я вернулась обратно, я проплакала целую неделю из-за того, что должна была жить в этом мире после того, как я увидела тот». Все это воспоминания отдельных людей, перенесших клиническую смерть, вернувшихся с «того света» и, в большинстве своем, изменившие взгляд на жизнь, смерть и посмертное существование души. В своей книге Р. Моуди (книга написана на основе 150 случаев, рассказанных людьми, пережившими околосмертное состояние) обращает внимание на то, что каждый случай этого состояния индивидуален, последовательность может не соблюдаться, но одинаковые элементы присутствуют в каждом случае. Пересказать все эти случаи на страницах газеты невозможно, лучше всего найти книгу и прочитать ее. Ученые по-своему объясняют то, что видят и слышат люди (далеко не все) во время клинической смерти. Некоторые предполагают, что все виденное ими вызывается наркотическими препаратами, которые обычно вводят больному в момент кризиса. То, что такие наркотики способны вызывать у некоторых людей галлюцинации, медики знают давно. В другом варианте научное объяснение состоит в том, что при клинической смерти мозг хуже снабжается кислородом, и это может привести к возникновению различных видений. Третий вариант дает психоневрологическое объяснение. При нервном расстройстве некоторые люди способны воспринимать Ведущая рубрики Г.Г. МАЛОВИК Ты, усомнившийся в могуществе могущественебес, небес, Ты, почитающий природу природувместо Бога, Бога, Скажи нам, кто зажег все звезды, звезды, - их так много! много! В движенье их привел, привел, исчислил исчислил путь и вес? Жан Оже де Гомбо себя как бы со стороны. Известно также, что люди, пребывающие в долгой и полной изоляции или тяжело больные, могут галлюцинировать, то есть вполне отчетливо видеть то, чего на самом деле нет. Ученый В.М. Бехтерев в своей работе «Бессмертие человеческой личности как научная проблема» считает мысль человека одной из разновидностей энергии. В природе действует закон сохранения энергии, не имеющий исключений. Это распространяется и на явления нервно-психической деятельности. «Этот закон по отношению к данному предмету может быть выражен так: ни одно человеческое действие, ни один шаг, ни одна мысль, выраженная словами или даже взглядом, жестом, вообще мимикой, не исчезает бесследно». Не зря же говорят: «Бойтесь своих мыслей», т.е. ученые подводят нас к выводу – мысль материальна! «Все превращения материи или вещества и вообще все формы движения, не исключая и движения нервного тока, представляют собою не что иное, как проявление мировой энергии, непознаваемой в своей сущности » К. Циолковский по-своему подходит к вопросу о бессмертии человеческой личности (брошюра «Причины космоса»). Правда, в своей работе он отмечает: « Жизнь ни на одной планете уничтожить нельзя. Она снова возникнет самозарождением ». С этим не согласны современные ученые. С.П. Костычев критически отзывается о гипотезах самозарождения организмов («О появлении жизни на Земле»). По его мнению, случайное появление живой клетки совершенно невероятно. «Жизнь только меняет свою форму, но никогда не создается из мертвой материи». Такую же мысль высказал американский ученый Ч. Викрамасингхе: «Жизнь на Земле произошла от всепроникающей общегалактической живой системы». «Скорее ураган, проносящийся по кладбищу старых самолетов, соберет новехонький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникает из своих компонентов жизнь». Многие ученый приходят к мысли, что не только Земля, но и вся Вселенная с галактиками и метагалактиками представляет собой единый «живой» организм. Просто нам не дано понять Величия и Мудрости замысла того, кто создал все сущее. Говорят, что когда Чаплина и Эйнштейна публика приветствовала овацией, великий артист шепнул великому физику: «Вас они приветствуют, потому что не понимают ваших работ, а меня – потому что все меня понимают». Человек с атомами и молекулами, слагающими его организм, - малая часть человечества. Оно, в свою очередь, - малая часть земной биосферы. Земная биосфера – часть галактики или совокупности галактик, они в свою очередь (вполне возможно), лишь «клеточки» грандиозной «живой» вселенной и т.д. « У нас в организме живут белые кровяные шарики. Они способны распознавать вредоносные микробы и стараются их уничтожить. Сами они могут погибать, защищая родной организм. Проникаем ли мы своим сознанием в их жизнь, ощущая каждую индивидуальную клеточку? Нет. А они не способны осмыслить наше общее с ними бытие, ощущать себя частью нашего организма. Не зря же ученые называют человека «микрокосм» Нет для человечества более важного вопроса, чем вопрос о загадке жизни. Сколько было и будет выдвинуто гипотез о возникновении жизни на Земле! Как вообще появилась Солнечная система? Теория «Большого взрыва» уже подвергается критике. Еще в 1917 году Д.Х. Джинс высказал гипотезу, в соответствие с которой все небесные тела Солнечной системы образовались из выброшенной Солнцем плазмы, в результате его встречи с более массивной Звездой (хотя многие астрономы отрицают такую возможность). В свете последних гипотез (Е.А. Бельшесов «О чем может поведать Плутон») около десяти миллионов лет назад мимо Солнца прошла Звезда, идентичная Сириусу (масса Сириуса в три раза больше массы Солнца, а светимость Сириуса превышает светимость Солнца в 23 раза). В геологии именно этот период зафиксирован как альпийская эпоха горообразования « Многократное увеличение интенсивности и жесткости радиации и электризации земной атмосферы прервали плавное течение дарвиновской биологической эволюции и вызвали многочисленные и разнообразные изменения в генетических кодах организмов В подобных катастрофических условиях возникают новые вида фауны и флоры». Нас все же волнует вопрос: «Есть продолжение жизни после физической смерти или нет?» Кто-то из ученых сказал, что только наш собственный личный опыт сможет убедить нас в смерти или бессмертии жизни (души, чистого сознания). Хотя в свете самой последней попытки доказать продолжение жизни после жизни работа Г. И. Кривецкого «Игры света» (астрофизик с помощью размышлений, расчетов и формул) подводит нас к мысли: «Жизнь продолжается после жизни, но уже не в сфере пространства (Земля ), а в другой сфере – сфере Времени. Открывая новые законы, выдвигая гипотезы в различных областях наук, мы касались лишь части Причины, породившей все сущее. Никто не в состоянии дать окончательный ответ на вопросы, волнующие человечество. Многие ученые пытались (каждый в своей области) и будут пытаться (такова сущность человека) предлагать свое видение жизни, смерти и бессмертия. Наука не всесильна и не волшебница, у нее свои законы и ограничения. Закончить статью мне хочется словами: О, сферы Времени со сферами Пространства, Круговорот энергий и материй! Вы созданы Творцом непостижимым, Лишь к частностям открывшим свои двери. Продолжение следует Спасет ли любовь от наркотика? «Если душа пуста, в ней поселяется дьявол», считает главный нарколог Москвы Евгений БРЮН. Он, кстати, не советует доверять коммерческим клиникам и фирмам, которые обещают быстро и радикально излечить от наркомании и алкоголизма. Долой тревогу и депрессию - Излечима ли наркомания? - Тяжелые формы наркомании, в самом деле не излечимы. А вот все остальное можно вылечить. Миф о неизлечимости наркомании и алкоголизма пришел к нам из Америки, где существуют общества анонимных алкоголиков и наркоманов. Их философия такова: мы неизлечимо больны, но мы научились с этим жить. Я же и многие мои коллеги считаем: вылечить можно, но всегда остаются факторы риска. ТАКИХ ФАКТОРОВ ТРИ, И ВСЕ ОНИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ: 1. БИОЛОГИЧЕСКИЙ – когда изменена биохимия мозга и у человека очень большой уровень адреналина и норадреналина. Изза повышения этого уровня возникает тревога, депрессия, но человек редко идет с этим к врачу, гораздо чаще хватается за выпивку или наркотики. 2. Эти изменения в мозге могут быть сформированы генетически (то есть человек с этим рождается), а могут появиться ИЗ-ЗА ПЛОХОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ. Простой пример – детский сад. Как правило, это большая скученность детей на маленьком пространстве, плюс кричащие няньки. Между тем доказано, что каждый человек должен иметь свое психологическое пространство. Если оно нарушается, человек заболевает. Болезнь может проявляться сначала в виде повышенной агрессивности. Свою агрессию ребенок тяжело переживает, возникает стресс и, как следствие, - нарушение биохимии мозга. Другой пример: слишком большая родительская опека над ребенком в раннем возрасте. В результате, став взрослым, он не умеет держать удар, каждая нестандартная ситуация становится стрессовой. Итог тот же – изменения в структуре мозга и наркотики или алкоголь. То есть биологический фактор риска тесно связан с психологическим. 3. Но есть и третий - СОЦИАЛЬНЫЙ, когда человек оказывается в среде, которая предполагает употребление наркотиков. Например, это может быть студенческая компания, состоящая из наркоманов. Попав в такое окружение, человек скорое всего станет наркоманом. Страстно увлеченный чем-то человек редко пробует наркотики. Вера в Бога – та же страсть. Адреналин – в нужное русло - А какой возраст наиболее опасный? - Конечно, подростковый. Лет 14-15. Есть такое понятие – групповая зависимость. У совсем маленького ребенка очень сильная зависимость от матери. Когда он становится старше, эта зависимость слабеет, но возникает другая – зависимость от группы. Если в нее случайно попадает наркоман, это фатально для всей группы: каждый ее участник, скорее всего, пристрастится к наркотикам. - Считается, что если человек один раз попробовал наркотик, то он уже обречен. Это так? - Нет, это не так. Это миф. Если бы это было так, то мы бы становились наркоманами после операции под наркозом. Ведь нам же ввели наркотик. - А почему у одних возникает зависимость, а у других нет? - Не знаю, я думаю, что тот, кто ответит на этот вопрос – получит Нобелевскую премию. Воспитание детей – искусство и не все родители владеютим.Наполняйте своих детей! Душа не терпит пустоты. Если душа пуста – в ней поселяется дьявол. Как себя защитить? Как обнаружить болезнь? -Как распознать, что подросток начал принимать наркотики? - Кардинальным образом меняется весь стиль жизни ребенка. Он спит не ночью, а днем. Ведет тайные шифрованные разговоры по телефону, надолго закрывается в ванной и туалете. Часами сидит в Интернете, можно посмотреть какие сайты его интересуют. -А может сильная любовь излечить от наркомании? - Я знаю единичные случаи. Но обычно зависимость другая. Молодые девочки обычно влюбляются в ярких, неординарных молодых людей. У таких личностей, как правило, психопатический склад характера, а это значит, что они вполне могут баловаться наркотиками. Влюбленной девочке кажется, что сила ее любви излечит возлюбленного. Но все происходит с точностью да наоборот: проходит год-другой, и она попадает в клинику с наркотической зависимостью. - Правда ли, что религиозное воспитание может предотвратить у ребенка наркоманию? - Да, потому что у верующего человека душа наполнена. Я вообще считаю, что мы должны наполнять наших детей новыми знаниями, событиями, открывать им новые места, страны. Нужно помочь им увлечься чем-то. По страницам АИФ «Здоровье»

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4