общественноK политическая газета УЗДАЛЬСКАЯ № 48 (12315) пятница, 24 июня 2022 г. 7 НАШЕ НАСЛЕДИЕ Суздаль - город удивительной судьбы. С одной стороны его столичный статус проявляется в самом факте устойчивого наименования земли «Суздальской», с другой стороны для значимого центра, главного города, он недостаточно проявляется на страницах письменных источников. Даже детальный разбор немногочисленных прямых и косвенных упоминаний не сильно проясняет ситуацию (см. например, Конявская Е.Л. Суздальская земля от Юрия Долгорукого до Александра Невского (по ранним письменным источникам) // На пороге тысячелетия: Суздаль в истории и культуре России. К 990-летию упоминания Суздаля в летописях. Владимир, 2015). Историческая биография города по-прежнему полна неясностей и слепых пятен. Это касается и архитектурной истории кафедрального собора, и местоположения и обустройства княжеской и владычной резиденций, и истории сложения системы оборонительных сооружений, сложения городской территории и самого облика этого города. Вышедшая 30 лет назад книга М. В. Седовой «Суздаль в X-XV веках» представила материальный мир Суздаля на фоне городской культуры русского средневековья, указала тренды развития городской территории в XI-XII веках, раскрыла историю сложения системы городских укреплений. Но, это скорее были штрихи к портрету, потому что материал, на котором строилась эта работа, собран преимущественно на раскопах внутри Мономаховых укреплений, в меньшей степени на участках в Окольном городе и на посаде. Относительная скромность собранных вещевых коллекций и небольшая мощность культурных слоев оставляли ощущение несоответствия между ожиданиями и реальностью. Бум охранных работ последних десятилетий, когда активное строительство в городе ведется в основном на территории средневековых посадов (как внутри укреплений, так и за их пределами) и слобод, создал совершенно новую источниковую базу, которая позволяет обратиться к тем аспектам характеристики города и его жителей, которые раньше не удавалось решить. В границах города XVIII века археологически изучено свыше 11 500 кв. м. (4300 кв.м – в 19341990 гг., свыше 7000 кв.м - в 1991-2021 гг.). Эти площади не так внушительны, как исследованная площадь в Новгороде Великом или Пскове, но это обстоятельство компенсируется тем, что археологические исследования достаточно равномерно охватывают все районы средневекового города и ближайших окрестностей. Площадь города эпохи Владимира Мономаха не менее 18,5 га: из них 12,8 га внутри кремлевской стены, не менее 5,5 га занимают открытые посады, помимо этого, следы освоения фиксируются на участках, где пока плотность раскопов недостаточна для полноценных реконструкций, следовательно велика вероятность, что площадь города в этот период была несколько больше. Городская застройка в этот период отличается лоскутностью, мозаичностью, как внутри крепостных стен, так и за его пределами, часть территории занята сельскохозяйственными угодьями. В тоже время, важно, что складывающаяся застройка не хаотическая, спонтанная, это не агломерация гнезд дворов – к концу XI века усадьбы, огороженные частоколами, складываются не только в Кремле, но и на неукрепленном в тот момент посаде; формируется уличная система вдоль основных дорог. Картирование предметов и керамики X-XI века показывает интенсивный рост городской территории на протяжении XI столетия. Еще более впечатляющий рост городской территории, а также интенсивности ее освоения демонстрирует распределение древностей XII столетия. Примерно к концу жизни Юрия Владимировича площадь, занятая застройкой, составляла свыше 90 га (площадь внутри укреплений – 46 га, вне укреплений - не менее 47,5 га); площадь культурного слоя на территории ближайших сел, вплотную примыкающих к участкам сплошной застройки – не менее 14 га (Михали, Сельцо, участки в конце современной ул. Толстого и т.д.). О бурном росте города косвенно свидетельствует вывод из сельскохозяйственного оборота территорий в непосредственной близости от мономаховых стен - застройка ведется на недавних полях и огородах. Еще одно свидетельство интенсивного развития города в XII веке – нивелировка некоторых участков курганных кладбищ, и возникновение на этих участках рядовой городской застройки. Границы городских дворов достаточно стабильны, о чем свидетельствуют следы ремонтов частокольных оград, их перенос на незначительное расстояние, фиксируемые в разных районах города, в том числе на неукрепленных посадах (МДЗ, ул. Пушкарская, территория Ризоположенского монастыря, ул. Виноградова). Обилие исследованных точек, возможность соотнести значительную часть находок с конкретными усадьбами позволяют нам охарактеризовать население разных районов города, оценить благосостояние суздальцев, посмотреть на специфику социального облика города. В качестве иллюстрации рассмотрим распределение двух групп находок: предметов престижного потребления (оружие, свинцовые пломбы, писала, книжные застежки, фрагменты амфор и стеклянной посуды, отдельные изделия из цветных и драгоценных металлов, выбивающееся из рядового набора средневековых древностей) и маркеров производственной и ремесленной деятельности. Обращает на себя внимание тот факт, что такие массовые категории находок как свинцовые товарные пломбы и амфоры встречаются во всех районах города, при этом фрагменты амфорной тары фиксируются почти повсеместно. Значительно реже встречаются находки, связанные с элитой средневекового общества (книжные застежки, писала, актовая печать, изделия из драгоценных металлов, стеклянная посуда), в том числе профессиональными войнами (элементы парадной сбруи, в том числе декорированной медной наводкой, стремена, шпоры, копья, булавы, бронебойные стрелы). Зачастую на одном дворе фиксируются находки, относящиеся к разным категориям. Не удается выделить какие-то «аристократические» районы города. Напротив, элита глубоко инкорпорирована в городскую среду: усадьбы с богатым и разнообразным набором инвентаря фиксируются как на участках защищенных стенами кремля и острога, так и на неукрепленных посадах. СУЗДАЛЬ ЭПОХИ РАСЦВЕТА: ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДА В ЭПОХУ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА И ЮРИЯ ДОЛГОРУКОГО На фотографии: шпоры (вверху), писала (внизу слева), книжная застежка (внизу справа) Следы ремесленной активности фиксируются не только в кварталах на северной и юго-западной (заречной) окраинах города, но и на усадьбах внутри Окольного города, на тех же участках, где концентрируются статусные предметы. Суздаль, каким он предстает сейчас по данным археологии, имеет относительно небольшие размеры по сравнению с Ростовом (200 га), Владимиром на Клязьме (145 га) или столичными городами других русских земель: Киев (330 га), Смоленск (200 га), Чернигов (350 га). Во многом это следствие глубокой интеграции с сельской округой, неразрывность города и Земли, давно подмеченной М. В. Седовой. В этой открытости проявляется своеобразие биографии Суздаля. А. Н. ФЕДОРИНА О ЖИНКИНСКИХ ДОМАХ В СУЗДАЛЕ Начиная с XV в. жили в Суздале Жинкины, переселенцы из Великого Новгорода. За несколько столетий Жинкины породнились со многими семействами Суздаля и к XIX веку эта фамилия стала самой известной и часто упоминаемой в городе. В начале XIX в. насчитывалось 9 купеческих и мещанских семей Жинкиных, расселившихся в разные районы города. Представители рода в разное время были достаточно состоятельными по суздальским меркам, занимались мучной и хлебной торговлей, арендовали мельницы, держали свечные, крахмальные, медоваренные заводы, полотняные фабрики, постоялые дворы и трактиры, торговали мануфактурой и красным товаром, владели рейнсковыми погребами с торговлей спиртными напитками и т.д. и вплоть до революции играли заметную роль в общественной и хозяйственной жизни города Суздаля. Часто избирались на общественные должности, служили и городскими головами, купеческими, мещанскими и церковными старостами, попечителями земской больницы, экономами богоугодных заведений и т.д. По мере возможности занимались благотворительностью, в общем, были настоящими гражданами своего города. Значительный вклад внесли Жинкины и в формирование городской застройки. Будучи состоятельными купцами и мещанами, Жинкины строили и покупали дома в центре города на главных улицах. И сейчас в списке памятников гражданской архитектуры Суздаля находим жилые дома Жинкиных, расположенные на разных улицах города, главным образом на главной улице города (ныне ул. Ленина, 24, 26, 55, 61, 65, 73а 74, 75, 78, 80, 88, 92, 132). Указанные дома в списке памятников не все значатся, как принадлежавшие Жинкиным, так как дома в Суздале сохраняли имена или застройщиков, или промежуточных или последних владельцев. В этой статье рассказывается о некоторых домовладениях, где жили суздальские купцы и мещане Жинкины. Среди памятников регионального значения дом по ул. Ленина, 24 значится, как дом купцов Жинкиных с воротами, постройки XVIII в. Это имение было куплено купцом Яковом Яковлевичем Жинкиным в 1873 г. у наследников купца Романа Назарова за 9000 руб. и заключалось в двухэтажном каменном доме с разным при нем надворным и фабричным строением со всем в них устройством и землею… и в особолежащей земле при том доме… В «Оценочной ведомости недвижимых имуществ жителей г. Суздаля на 1883-1884-1885 гг.» об этом имении говорится, что Я.Я. Жинкину принадлежит в Пинаевской улице каменный двухэтажный дом с домашними службами и разной фабричною каменною постройкою, дворовою и огородною землею… После смерти купца Якова Яковлевича Жинкина его владение перешло по наследству вдове и детям. В 1904 г. дом был продан купцам Фирсовым. Двухэтажный каменный дом «солидной» постройки (ул. Ленина, 72), ранее принадлежавший Митрофану Ивановичу Спирину, в 1872 году перешел купцу Василию Алексеевичу Жинкину. После того как вместо деревянного рядом был построен такой же дом, этот был сдан в аренду суздальскому почтовому отделению, переехавшему в него из дома № 55 Василия Яковлевича Жинкина. В верхнем этаже поместилась сама почтово-телеграфная контора, а в нижнем была квартира почтмейстера. Каменное строение с правой стороны дома было построено уже после революции для машинного отделения суздальского узла связи и радио. Построенный рядом каменный двухэтажный дом (ул. Ленина, 74) так же, как и предыдущий, принадлежал роду купцов Жинкиных – сыновьям Василия Алексеевича Николаю и Владимиру. В верхнем этаже жили хозяева, а в нижнем был их гастрономический магазин. Во дворе находился большой каменный оптовый склад, в котором после революции были организованы мастерская и кузница Суздальского земельного отдела для ремонта сельхозинвентаря. Когда в Суздале открылось регулярное автобусное движение, в нижнем этаже рядом с магазином Торга была устроена пассажирская автобусная станция (сейчас в доме нотариальная контора, стоматология, сувениры, квартиры). Дом по ул. Ленина, 92, значится в списке памятников, как дом мещанина Вьюшкова, который его и построил в 1805 г., а в 1836 г. наследники Ивана Вьюшкова продали дом суздальскому купцу 3 гильдии Якову Степановичу Жинкину, который устроил при доме постоялый двор и лавку. Во владении данной семьи дом находился до революции 1917 г. Дом на Большой Владимирской ул. (ныне ул. Ленина, 88) был куплен братьями Александром и Авениром Жинкиными в 1876 г., а в 1911 г. переходит к другой семье Жинкиных – братьям Сергею, Якову и Владимиру Жинкиным, владельцам торгового дома «Братья Жинкины», который вёл мануфактурную торговлю в Гостином дворе Суздаля. Интересно, что в 1910 г. Сергей Жинкин открыл в данном доме первый кинематограф в Суздале, называвшийся «Мир» и оказавшийся весьма доходным делом. Один из современников о нём вспоминал, что предприятие было поставлено на широкую ногу. Театр помещался в нижнем этаже, там работала касса, зал ожидания и зрительный зал, а машинное отделение было в подвальном этаже здания. В советские годы кинотеатр “Мир” был национализирован и переименован в “Красноармеец”. Позже дом некоторое время пустовал, а затем в нем было устроено помещение для общежития школьников. Во второй половине ХХ века после реставрации и капитального ремонта в доме находились различные городские административные учреждения, некоторое время здесь помещалась контора Торга. С 1865 г. сначала Василию Алексеевичу Жинкину, позже его брату Алексею Алексеевичу принадлежал двухэтажный каменный дом в Златоустовском приходе (ныне пер. Садовый, 3), в 1888 г. у наследников А.А. Жинкина дом был выкуплен московским купцом, выходцем из Суздаля Иваном Васильевичем Шишкиным. В 1891 г. в нём был открыт Шишкинский дом призрения бедных, просуществовавший до первых лет Советской власти, позже в доме располагался детский дом, а ныне детский садик. На улице Пушкарской в приходе Ильинской церкви во второй половине XIX в. Жинкины владели двумя домами, расположенными напротив храма, позже разорившиеся Жинкины продают дома купцу Я.И Агапову, который владел ими до революции. Не все бывшие Жинкинские дома имеют статус памятника архитектуры, некоторые являются ценными градоформирующими объектами, это дома по ул. Ленина, 53, по ул. Пушкарской, 47, 49, в пер. Садовый 3. В основном вышеперечисленные дома двухэтажные каменные или полукаменные, представляют собой образцы типичной застройки Суздаля, которые и рекомендовано было строить на центральных улицах города. М. МИХАЙЛОВ, г. Санкт-Петербург. Фото П. Сухова. Дом в переулке Садовый, 3. Дом на ул. Ленина, 132. Дом на ул. Ленина, 88.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4