общественнополитическая газета УЗДАЛЬСКАЯ 12 № 103-104 (11748-11749) пятница, 30 декабря 2016 г. НАШЕ НАСЛЕДИЕ В суздальском Кремле напротив Успенской церкви стоит двухэтажное каменное здание (ул. Кремлёвская, 11). Путеводители и научная литература говорят, что это здание городской управы, построенное в начале XIX века. Однако точной даты нигде не приводится. Между тем это одно из первых больших зданий города, построенное в соответствии с конфирмованным планом Суздаля 1788 года. Первоначально, со времени Положения о городах 1785 года, Суздальская городская шестигласная Дума находилась в каменном общественном доме вблизи современного Гостиного двора и Торговой площади, а кроме неё - ещё городовой магистрат, сиротский и словесный суды. В феврале 1800 года Дума постановила сделать из-за тесноты помещений пристройку к этому зданию и собрать на это деньги и материал, а «когда же будет оное строение начинаться», просить магистрат об отводе места. К весне 1801 года материал был заготовлен. Однако 14 мая 1801 года магистрат нашёл эту пристройку неудобной, так как по конфирмованному плану на этом месте должны быть не публичные городские здания, а обывательские дома. К тому же расположенные рядом «щепетильные и другие ряды построены так безобразно, что в пожар спастись нельзя». Поэтому магистрат предложил Думе устроить для себя помещения на втором этаже ворот запланированного к постройке Гостиного двора, а на первом этаже сделать лавки. Это побуждало бы купцов к постройке лавок в Гостином дворе, было выгодно Думе, «городу же надлежащая краса». Однако Дума оставила это предложение без внимания. 31 мая 1801 года суздальский городничий Диц отправил рапорт владимирскому губернатору П.С. Руничу. Из рапорта следует, что Дума решила построить новое здание для себя на казённом месте бывшего тюремного острога, где сначала планировала строить школу. К рапорту прилагался план местности и фасад здания за подписью суздальского уездного землемера Щербакова. Можно предположить, что этот план был составлен раньше, в 1796 году, а в 1801 году автор его повторил; именно в 1796 году был составлен единственный план Общественного городского дома. Степан Григорьевич Щербаков с 1782 года служил суздальским уездным землемером. С 1789 года занимался планировкой города. В мае по распоряжению губернатора П.Г. Лазарева он получил на руки соответствующие документы. Это был конфирмованный план на город Суздаль, присланные из Комиссии по строению Москвы и Санкт-Петербурга копии фасадов и профилей на постройку домов и лавок, тетради на записку отводимых под постройку мест и билетов, а также инструкция для планировки. Согласно этой инструкции, Щербаков наряду с прочим должен был в Суздале назначить удобное место для построения Присутственных мест. Щербаков выбрал пустое место старого тюремного острога между полицией и валом, где конфирмованный план позволял строительство общественных зданий. На этом месте у старых Ильинских ворот Кремля по Дозорным книгам 1622 и 1628 годов помещалась «тюрьма, около нее тын, а в тыну две избы да за тюрьмой сторожня с пристенком», то есть полиция. 5 июня 1801 года Рунич получил рапорт Дица о постройке дома для Думы и наложил резолюцию: «Буде пожелают строить в два этажа каменный, то дозволить строить, а деревянного в два этажа строить не дозволить». 25 июня 1801 года Диц сообщил губернатору, что выбранное место - земля казённая, и дом решено строить «каменный о двух этажах, к чему и материал изготовлен и о постройке того каменного дома мной позволение дано». Очевидно, весной 1801 года строительство было начато, а к концу 1802 года окончено. К августу 1803 года Дума уже заняла комнаты верхнего этажа, а нижний этаж отделывался под школу. В декабре 1804 года здание названо «вновь состроенным каменным домом, где ныне имеется городовой магистрат, сиротский суд и градская дума», а в нижнем этаже приготовлены комнаты для училища. 23 января 1805 года Дума предписала учителю Никите Федоровскому переместить Городское начальное училище из обветшавшего общественного дома в нижний этаж нового здания, что и было сделано. В 1822 году двуклассное училище ещё продолжало оставаться «в двух довольно просторных комнатах, в нижнем этаже, который весь без исключения, кроме одного небольшого кладового покоя, занимаемого магистратским архивом, предоставлен с давних лет в полное распоряжение училищному начальству». В августе 1830 года ревизовавший Думу губернатор И.Э. Курута сделал такое замечание: «Зала для собраний граждан не имеет посреди стола и кругом стульев, а в присутствии Думы нет самого необходимого, как-то: портрета государя императора, зерцала, красного на присутственном столе сукна и стульев», архив Думы находится в беспорядке, и приказал исправить упущения. К 1842 году здание уже требовало срочного ремонта. Дума просила губернатора прислать чиновника Строительной комиссии для освидетельствования. Им оказался губернский архитектор Яков Максимович Никифоров. Он обнаружил, что капитальная стена, отделяющая Думу от залы для собрания граждан, осела и треснула, и составил план и смету на ремонт. В это время первый этаж занимали магистрат, сиротский суд, архивы думы и магистрата, а весь второй этаж занимала Дума. Никифоров предложил сломать фронтон из кирпича, четыре кирпичные колонны, разобрать деревянный балкон, а высокую крышу заменить более низкой. При этом здание теряло всю свою красоту и парадность, присущие административным зданиям. По смете на ремонт требовалось 3414 тыс. руб., а у Думы имелось на 1844 год всего 1401 руб. Необходимый расход был внесён в табель расходов на следующий год. Видимо, ремонт состоялся по проекту Никифорова в 1845-1846 годах, после чего здание приобрело современный архитектурный облик. Таким образом, здание Думы в Кремле можно датировать 1802 годом. Это одна из первых каменных построек в Суздале по новым строительным правилам. Выстроенное по проекту С.Г. Щербакова и перестроенное по проекту Я.М. Никифорова, здание изначально предназначалось для Городской думы (шестигласного присутствия Думы и общего городского собрания). Можно только сожалеть, что ныне этот памятник суздальского городского ансамбля находится в состоянии заброшенности. А.А. АРЕСКИН, сотрудник Государственного архива Владимирской обл. ЗДАНИЕ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ В СУЗДАЛЬСКОМ КРЕМЛЕ Вспоминаю те годы, как один из самых интересных и значительных в моей государственной и общественной работе. Они обогатили меня, вызвали в душе чувство сопричастности к делу очень важному и благородному. А с какими людьми приходилось встречаться! Разве можно это забыть? Нет возможности изложить все стороны многосторонней работы Общества. Поэтому хочу остановиться на отдельных вопросах, которые входили в число приоритетных и получили при активном участии многих заинтересованных организаций быстрый эффект. Наше внимание естественно остановилось на областях, окружающих Москву. Приходилось не раз бывать в них по разным делам и вообще состояние памятников в этом историческом регионе было известно. Тем КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ Из воспоминаний В.И.Кочемасова В текущем году исполнилось 50 лет со времени образования Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры. В конце 60-х и в 70-е годы ХХ века Общество играло огромную роль в деле сохранения и реставрации многих объектов культурного наследия страны. В то время Суздаль формировался, как международный туристический центр, столица знаменитого маршрута «Золотое кольцо» и в этих процессах в нашем городе Общество активно участвовало. Многие архитектурные ансамбли Суздаля и Владимира реставрировались на средства ВООПИиК, которые составлялись из 20-копеечных членских взносов. Например, реставрация ансамбля Спасо-Евфимиева монастыря, ряда приходских церквей, перемещение и реставрация памятников Музея деревянного зодчества были осуществлены в те годы за счёт средств Общества охраны памятников. Реставрация и музеефикация памятников Суздаля в те годы проходила под контролем Министерства культуры и ВООПИиК; в Суздале было проведено несколько выездных заседаний Центрального совета Общества, членами которого были знаменитые советские учёные, художники, писатели, общественные деятели. Думаю, читателям газеты будут интересны воспоминания Вячеслава Ивановича Кочемасова, стоявшего у истоков образования ВООПИиК, работавшего в то время заместителем председателя Совета министров РСФСР и являвшегося первым председателем Президиума Центрального совета Общества на протяжении почти 20 лет. Статья В. И. Кочемасова «Так всё начиналось» была опубликована в книге «Как гражданин России» М., 1997 г. В ней автор рассказывает в том числе и о восстановлении Суздаля, о посещении его вместе со всемирно известным писателем Леонидом Леоновым. Сейчас древности Суздальской земли изучает внук писателя, академик археолог Николай Андреевич Макаров. А.С. ЗАЙКОВА. в углу машины. Молчал всю дорогу. Мои попытки разговорить его особо успеха не имели. Прибыли во Владимир. Остановились, чтобы немного передохнуть и пошли осматривать знаменитый Успенский кафедральный собор, а также некоторые другие объекты, уже восстановленные или отреставрированные. Затем отправились в Суздаль. Перед въездом в город мы остановились. Это было высокое место, с которого хорошо просматривался весь Суздаль. Была солнечная погода, впереди, как сказка, светился чудо-город. Долго стояли напротив белокаменных сооружений Покровского женского монастыря. Леонов смотрел и смотрел. Я уже порядком начал уставать, а он все ходил, расспрашивал Сушкова, Аксенову – директора музея-заповедника. На все он получал исчерпывающий ответ, как о сделанном, так и проблемах, ищущих своего решения. Настроение Леонова менялось на глазах. Прошлись по воссозданным торговым рядам в центре города. Нас пригласили в трехзальный ресторан – «Гостиный двор». В «Красной гостиной» этого ресторана мы пообедали. Предложено было меню по рецептам, восстановленным из далекого прошлого. Леонов оживился, внимательно стал читать меню из малознакомых блюд, расспрашивал, где отыскать такое, кто готовил поваров и могут ли «приезжие» люди, а не только почетные гости приобщиться к этой кухне. Все ему было показано и обо всем рассказано. Уезжали из Суздаля полные впечатлений. Леонов совершенно преобразился. Он много говорил. Об Аксеновой сказал, что она подвижница, на таких людях держится российская культура. Так почему же столь изменилось настроение Леонова? Уже в Москве Татьяна Михайловна сказала мне, что Леонид Максимович переживал перед поездкой, он боялся разочарования. И когда неожиданно для себя он увидел восстановленный Суздаль, его это поразило, отсюда и такие разительные перемены настроения. не менее, сосредоточились на местах, расположенных по своеобразному кольцу: Сергиев-Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, малые города Ивановской области, Суздаль, Владимир. Президиум Центрального совета многократно обсуждал программу по восстановлению, реставрации и использованию памятников, расположенных в этом центральном ядре России. Детально рассматривался каждый объект, определялись приоритеты, источники финансирования восстановительных и реставрационных работ. Как-то на одном из заседаний Президиума Общества было сказано, что мы имеем своеобразное Золотое кольцо, и для того надо сделать всё достойно и привлекательно. Особенно большой объём работ намечался в Ростове Великом, Ярославле, Костроме, Суздале и Владимире. Через несколько лет в результате масштабных действий мы имели поистине Золотое кольцо, название, вошедшее в обиход. Удалось заинтересовать области. Там нашлись люди, которые стали считать предметом гордости то, что хорошо удавалось сделать. Работы были многообразными. Это восстановление и реставрация памятников старины, часто совершенно уникальных по своему архитектурному, художественному значению, так или иначе связанных с событиями прошлых веков. Немало было приложено усилий и к благоустройству больших и малых городов, памятных мест, воссозданию зданий, монастырей, соборов, гражданских сооружений, расположенных по этому маршруту. Заслуживает быть особо отмеченным Суздаль. С целью восстановления всего комплекса города-памятника Суздаля было принято специальное постановление Совета Министров Союза. Правительство Российской Федерации неоднократно возвращалось к положению в Суздале, держало все под постоянным контролем, и излишне распространяться, что для Президиума Общества, Министерства культура России и многих других заинтересованных организаций восстановление Суздаля было предметом постоянных работ. Мы опасались ошибок, требовали, чтобы все делалось на самом высоком уровне. Нашлись деньги, материальные ресурсы. Больших трудов стоило строительство в Суздале главного туристического комплекса. Много было споров, различных мнений, вариантов по поводу архитектурного решения комплекса, его увязки с исторической средой. В итоге получилось интересное сооружение. Достоинство его было отмечено специальной организацией ЮНЕСКО – ИКОМОСом. Что касается Суздаля и Владимира, надо отдать должное Т.Н. Сушкову, бывшему председателю Владимирского облисполкома. Не было такой недели, чтобы он не приезжал в Совет Министров Российской Федерации по делам восстановления, реставрации, благоустройства в своей области, но прежде всего во Владимире и Суздале. Когда в Суздале было уже много сделано, построен главный туристический центр, решили провести там заседание Центрального совета Общества. Участники заседания разошлись по объектам, придирчиво осматривая воссозданный город-памятник. А это – десятки зданий, старейшие торговые ряды, благоустроенные, обновленные дома, вся сфера обслуживания туристов. Но до этого пришлось поехать во Владимир и Суздаль специально. Неторопливо, внимательно все посмотреть. Решил пригласить поехать со мной Леонида Леонова. Он колебался. Однако после повторения приглашения согласился поехать вместе с супругой, Татьяной Михайловной. Эта поездка стоит того, чтобы кратко рассказать о ней. Выехали рано утром. Леонов сидел УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ПОЭТ, ХУДОЖНИК ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ КАРПЕНКО 68 лет отпустила ему судьба быть на земле. Родился он в Пермской области в селе Коспашь. В пятилетнем возрасте с семьей стал жить в Донбассе, в городе Краматорске. Учился в школе, служил в армии, работал на заводе. В 16 лет стал писать стихи, занимался в литературной и художественной студиях. В 1991 году он приехал в Суздаль и остался здесь жить. Восхищаясь несказанно – Наяву ли, вдалеке, - Приживусь ли, гость незваный В именитом городке? Это его стихи. Прижился и жил в Суздале он 25 лет. В 2004 году во Владимирском издательстве вышел в свет его сборник стихов «Восхождение». Эта книга стала единственной поэтической книгой Валерия, хотя стихи он писал до последних своих дней. Донбасс он считал своей Родиной, ездил в Краматорск каждый год. В прошлом году схоронил в Краматорске мать. С горечью и болью говорил о войне в Донбассе. С годами память о Родине превратилась в тоску, и он писал: Если все начать сначала, Я вернулся бы туда, Где хлопочет у причала Изумрудная вода. Не вернулся. Похоронили Валерия Карпенко в Суздальской земле, которой он посвятил много своих лирических стихов, которую он полюбил всем сердцем. Друзья, члены литературного объединения «Слово» г.Суздаля.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4