№ 85 2 ноября 2018 г. 45 граммы. При этом муниципальной программой предусмотрены мероприятия, направленные на снижение данного риска до уровня - низкий. 1.3. Макроэкономические риски. Возможность снижения темпов роста экономики, высокая инфляция могут негативно повлиять на функционирование всей системы защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на территории Владимирской области. 2. Экзогенные риски - риски внешней среды, управление которыми крайне сложно. Среди них: 2.1. Риск низкой мотивации и недостаточной психологической готовности населения к обеспечению личной безопасности (например, отказ от участия в добровольной пожарной охране) может стать сдерживающим фактором в реализации муниципальной программы. Качественная оценка данного риска - риск средний. 2.2. Риск возникновения обстоятельств непреодолимой силы, таких как масштабные природные и техногенные катастрофы, войны (вооруженные конфликты) и др. Качественная оценка данного риска - риск низкий. Раздел 10. КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДПРОГРАММЫ 10.1. Конечные результаты реализации подпрограммы Реализация основных мероприятий позволит: Реализация основных подпрограммных мероприятий к 2021 году позволит: - повысить уровень защищенности населения и территории от опасностей и угроз мирного и военного времени (снизить количество погибших людей на 4%, снизить количество пострадавшего населения на 3%, снизить материальный ущерб на 3%); - обеспечить дальнейшее развитие системы информирования предприятий и организаций о прогнозах чрезвычайных ситуаций (повысить полноту охвата системами информирования на 3%); - создать оптимальную и эффективную организационную структуру органов управления и сил, специально предназначенных и привлекаемых для решения проблем и задач защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, пожаров, опасностей на водных объектах, а также обеспечить более эффективное регулирование их деятельности; - обеспечить необходимый уровень безопасности населения и защищенности критически важных объектов; - обеспечить эффективное управление силами и средствами гражданской обороны, ликвидации угроз чрезвычайных ситуаций; - снизит влияния человеческого фактора на принятие решений о реагировании на возникающие угрозы и чрезвычайные ситуации. - обеспечит возможность контроля автомобильных потоков на всех въездах (выездах) в город. - обеспечит возможность передачи в реальном масштабе времени информации об обстановке на потенциально опасных объектах, в местах с массовым пребыванием людей, а так же на объектах изменение обстановки на которых может привести к возникновению угроз безопасности для жителей города. Методика оценки эффективности подпрограммы изложена в пункте 10.1. муниципальной программы 10.1. Методика оценки эффективности подпрограммы 9. Оценка эффективности муниципальных программ проводится в отношении муниципальной программы в целом, а также в отношении подпрограмм муниципальной программы. 10. Для оценки эффективности муниципальной подпрограммы используются следующие критерии: 9) степень достижения плановых значений целевых показателей (индикаторов); 10) степень реализации основных мероприятий, мероприятий и достижения ожидаемых непосредственных результатов их реализации (далее – степень реализации мероприятий); 11) степень соответствия запланированному уровню расходов бюджета города Коврова; 12) эффективность использования средств бюджета города Коврова. 11. Оценка эффективности реализации подпрограммы осуществляется в следующей последовательности: 1) Оценивается степень достижения планового значения каждого целевого показателя (индикатора) муниципальной программы и ее подпрограмм по следующим формулам: для целевых показателей (индикаторов), желательной тенденцией развития которых является увеличение значений: ; для целевых показателей (индикаторов), желательной тенденцией развития которых является снижение значений: , где – степень достижения планового значения i-го целевого показателя (индикатора); – фактическое значение i-го целевого показателя (индикатора), достигнутое на конец отчетного финансового года; – плановое значение i-го целевого показателя (индикатора). При превышении фактического значения целевого показателя (индикатора) в отчетном периоде над плановым значением, степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) принимается равной 1. 2) Оценивается степень достижения плановых значений целевых показателей (индикаторов) муниципальной программы (подпрограммы) в целом по следующей формуле: , где – степень достижения целевых показателей (индикаторов) в целом по муниципальной программе (подпрограмме); – степень достижения планового значения i-го целевого показателя (индикатора); – количество целевых показателей (индикаторов) муниципальной программы (подпрограммы). 3) Оценивается степень реализации мероприятий муниципальной программы (подпрограммы) по следующей формуле: , где – степень реализации мероприятий муниципальной программы (подпрограммы); – количество выполненных мероприятий; – общее количество мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году. Мероприятие, непосредственный результат которого оценивается на основании количественных значений, считается выполненным, если фактически достигнутое значение непосредственного результата соответствует плановому. В случае, если для оценки непосредственного результата используется несколько показателей количественной оценки, мероприятие считается выполненным, если фактически достигнутое значение непосредственного результата каждого из них соответствует плановому. Мероприятие, которое должно быть выполнено к определенному сроку, считается выполненным, если соблюден установленный срок. В иных случаях оценка выполнения мероприятий проводится экспертным путем. 4) Оценивается степень соответствия запланированному уровню расходов муниципальной программы (подпрограммы) по следующей формуле: , где – степень соответствия запланированному уровню расходов на реализацию муниципальной программы (подпрограммы); – фактические расходы на реализацию муниципальной программы (подпрограммы) в отчетном году; – плановые расходы на реализацию муниципальной программы (подпрограммы) в отчетном году.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4