28 октября 2011 г. №4 2 КОНФУЗ НЕДЕЛИ Для тех же, чьи интересы не ограничиваются ценами на куриные окорочка и сроком годности кефира, фирма «Украина» накрепко увязана с именем ее основательницы – уроженки Запорожья Наталии Заболотной. Эта весьма заметная фигура в последние годы замельтешила на политическом небосклоне Коврова. Забросив торговлю продуктами питания, Наталия Николаевна торгует теперь иным товаром – газетными площадями. Зарегистрировала свою собственную газету и славит в ней того, кто заплатит. Ну, или пообещает заплатить в случае победы на выборах. Соответственно, бранит газета Наталии Николаевны того, кто платить и не хочет, и даже не обещает. Так, «Эхо» неустанно клеймило «заклятую подругу» Заболотной Ирину Табацкову. Так и сейчас – «мочит» действующего главу города Виктора Каурова. Но в чем причина этих остервенелых нападок на нынешние городские власти? С чего бы вдруг еще вчера преданно поддерживавшая местных «единороссов» Наталия Николаевна спустила на них всех своих собак? Причем произошло это одномоментно, аккурат незадолго до выборов нового главы города. Ответ на эту, казалось бы неразрешимую, загадку прост, как вялый огурец из магазина «Украина». И он умещается в одном слове – жадность. Из-за нее, родимой (как родимое пятно капитализма), и сама страдает, и других достает. Как ни прискорбно, но и сменив профессию, назвавшись «главным редактором», Заболотная, в общем-то, не изменилась. ПоКто громче всех кричит… «Украина» – как много в этом звуке для обывателя слилось. В этом названии – и хатки, утопающие в белопенье цветущих вишневых садов, и дух степной полыни, принесенный теплым ветром, и сладкая грусть в протяжной песне чернобровых, украшенных лентами хохлушек, и «Майская ночь над Днепром». У натур же не столь поэтических и живущих в Коврове с этим словом свои ассоциации. Им это название скорее напомнит о полупустых неопрятных магазинах с лежалыми продуктами и угрюмыми продавщицами, о колбасе «Одесской», натертой подсолнечным маслом, короче говоря – об ОАО «Украина». вадки базарной торговки, видимо, неистребимы. Как и привычка торговаться. Эта привычка, по всей видимости, и подвела Наталию Николаевну, за несколько месяцев до выборов обратившуюся к Каурову. Депутат ЗС тогда еще только планировал баллотироваться в главы Коврова. Но информированная дама держала нос по ветру и, чуя перспективы кандидата от «партии власти», решила загодя с ним «договориться». Наглость – второе счастье. Сама непосредственность, святая простота, Заболотная не стала разводить турусов на колесах и с ходу взяла быка за рога. Суть предложенной ей сделки, как сейчас помнится Виктору Романовичу, была такая: я со своей газетой поддерживаю тебя на выборах, ты, став мэром, поддерживаешь меня и мой бизнес. Просила Наталия Николаевна немного. Для начала – взять на финансирование ее газету, а потом, с приходом во власть, разрешить строительство офисного здания на улице Краснознаменной. Участочек земли Заболотной давно прикуплен – как раз напротив мэрии. Проект трехэтажного особняка высотой со здание администрации тоже имеется. И как бы было здорово разместить там юридические службы или, например, агентство недвижимости! Чтобы посетители могли все вопросы решать не отходя от кассы. Да, и последняя просьба – не обращать уж особо пристального внимания на деятельность ОАО «Украина», прикрыть глаза, так сказать… Кауров, слегка опешивший от такого напора, нашел, однако, в себе силы закрыть неприятную тему. Торговаться не стал, сразу же ответил отказом. То, что произошло вслед за этим, достаточно широко известно и еще войдет в сборник исторических анекдотов Коврова. «Сколько тебе надо, чтобы ты отказался баллотироваться? Заплачу!» – Наталия Николаевна продолжала напирать локомотивом. Виктор Романович даже не оскорбился, понял, что бессмысленно. Бессмысленно говорить о чести, совести и долге человеку, мыслящему исключительно категориями денежной выгоды. Потому будущий мэр без лишних разговоров выставил визитершу за дверь. С того самого момента на Каурова в частности и на «Единую Россию» в целом со страниц газеты Заболотной и обрушился поток грязи. И с той же точки отсчета «Эхо» взялось усиленно пиарить Людмилу Петрову. Может быть, потому что бывшая предсовета и несостоявшаяся кандидатка в главы Коврова все-таки пообещала Наталии Николаевне то, о чем та мечтает… История эта получила неожиданное продолжение в настоящем. Помните просьбу «закрыть глаза на фирму «Украина»? Любой любопытный человек, если его о таком попросить, наоборот заинтересуется: «А что там не так, с этой «Украиной»?» Кауров оказался как раз любопытным. С фирмой, как оказалось, много что «не так». Главный вопрос – недвижимость. Неожиданно выяснилось, что в активах у ОАО «Украина» – ничего не осталось. Ни магазинов, ни складов, которые прежде за фирмой числились. Особую пикантность ситуации придавало то обстоятельство, что администрация города является соучредителем акционерного общества. Оно и образовалось в 1994 году с участием Заболотной (деньги) и города (недвижимость и оборудование). Всего 10 позиций, среди которых два овощехранилища на ул. Свердлова, здание с пристройкой на ул. Грибоедова, 2 – вклад города в создание «Украины». Куда все это делось, стали разбираться юристы администрации. Выяснили: активы – проданы. Как так? Без извещения городской администрации? К тому же, на такое действие должно быть решение собрания акционеров… И где оно? А потом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии области пришел ответ на запрос юристов городской администрации. Получен он был 11 октября и дал исчерпывающий ответ на вопрос, кому же было продано имущество ОАО «Украина». Выяснилось, что два овоще-хранилища на ул. Свердлова в октябре 2006 года были зарегистрированы на имя Глебова Сергея Алексеевича, 1970 г.р. В том же году, в декабре, магазин с пристроенным кафе по адресу: ул. Грибоедова, 2 перешел в собственность Филипповой Олеси Владимировны, 1983 г.р. Иначе говоря, Заболотная продала принадлежащую ОАО недвижимость… мужу и дочери. А за какую сумму, в данном контексте уже неважно. Какая разница, сколько денег человек переложил из одного своего кармана в другой, рубль или сто? Кстати, экономисты подсчитали, какую выгоду мог получить город, если б не отдал эти три объекта недвижимости Заболотной безвозмездно, а сдал в аренду: с 1994 по 2011 годы – 12 млн. 124 тыс. рублей. И было бы опрометчиво оставлять без внимания столь наглый финт Наталии Николаевны с недвижимостью. Буквально в среду вопрос о передаче материалов по ОАО «Украина» в прокуратуру решался на заседании городского совета. Депутатами была создана рабочая группа для изучения и принятия решения по этому вопросу. Вероятно, «маневры» Заболотной еще найдут свою оценку правоохранительными органами. А пока о них может судить общественность. Та самая, к которой так любит апеллировать «Эхо недели». Ведь любимая тема газеты Наталии Николаевны как раз – «Не дадим разбазарить муниципальную собственность!». Помнится, еще два года назад, перед выборами, «Эхо» пугало ковровчан жадными москвичами, которые придут в Ковров вместе с Кауровым и все тут «прихватизируют». А что получилось? А получилось как в народной пословице: «Громче всех «Держите вора!» – кричит тот, кто украл»… Н. ПРИХОДЬКО Дом с участком, на месте которого Наталия Николаевна мечтает выстроить офисный центр
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4