протоколе допроса было указано, что я действовал по поручению коммунистической партии. Мы все подсудимые по этому делу, - продолжал Браун, - находимся на свободе; это позволило мне использовать вчерашний день для получения новых данных, которые могут доказать, что полковник Фрейберг действительно является польским агентом. Для подтверждения этих данных необходимо допросить еще нескольких свидетелей. Суд удаляется на совещание, по окончании которого председатель заявляет, что суд признает новые показания подсудимого Брауна чрезвычайно важными и поэтому постановляет дело слушанием, отложить и вызвать следующих свидетелей: ген. Бискупского, сенатора Римского-Корскова, чиновника внутренних дел Шютце и полицейского комиссара, допрашивавшего Брауна. В постановлении суда далее говорится, что по имеющимся у суда сведениям, ген. Бискупский проживает в настоящее время в Мюнхене под вымышленной фамилией, вследствие чего вручение повестки этому свидетелю представляется весьма затруднительным. Ввиду этого суд лишен возможности назначить точно день следующего заседания. Защита заявляет затем протест против допущения в постановлении суда указания на то, что между подсудимым и полицейским комиссаром состоялось соглашение о составлении неправильного протокола допроса подсудимого. По мнению защиты, оставление в постановлении суда этого указания заставит полицейского комиссара, не ограничиваясь дачей свидетельских показаний, защищаться на допросе против предъявляемых ему обвинений в преступлении по должности. Ввиду этого защита ходатайствует об исключении этого указания из текста постановления. После краткого совещания суд в ходатайстве защите отказал. 9 мая 1922 г. Дело о налете на берлинское представительство ат. Семёнова76 В понедельник77в суде в Маобите возобновилось слушание дела о налете на квартиру берлинского представителя атамана 76 Руль. Берлин, 1922. № 448. 9 (26 апр.) мая. С. 4. 77 Т.е. 8 мая 1922 г. (Прим. А.Т.) 519
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4