Сообщают следующие подробности о судьбе выданного берлинским представителем атамана Семёнова - полковником Э.Фрейбергом поручику Гинцу. Вопреки сообщениям, никакого отношения к колчаковскому министру65не имеющий Гинц, долгое время проживавший в лагере для интернированных Вюнсдорф (близ Берлина) после получения от Фрейберга известного удостоверения обратился, по его словам, в ряд консульств с ходатайствами о необходимых ему для проезда визах. В венгерском консульстве в Берлине, в комнате для ожидающих, он познакомился с неизвестным молодым человеком. Гинц заявляет, что он отдал неизвестному все свои бумаги, после того, как тот обещал в несколько минут достать ему визу. В числе этих бумаг было и удостоверение, выданное Гинцу Фрейбергом. Взявший бумаги незнакомец больше не вернулся. Через два дня удостоверение Гинца было воспроизведено на столбцах «Роте Фане». 27 июля 1921 г. «Rote Fahne» отозвалась весьма энергично на грабеж, совершенный у какого-то Фрейберга, именующего себя полковником и представителем Семёнова. Газета доказывает, что неосновательно заподозревать коммунистов. Скорее можно допустить, что одна белогвардейская клика захватила материалы у другой, чтобы услужить давальцам денег. Странно, однако, что «Rote Fahne» обеляет этих «белогвардейских» грабителей и озаглавливает сообщение: «Вербовочное бюро русских белогвардейцев ликвидировано». Это торжество не подозрительно ли?»66. 29 июля 1921 г. «Freiheit» возвращается тоже к вопросу о том, кто мог похитить документы у Фрейберга. Очевидно —не советское правительство, ибо оно лишило себя возможности, не возбуждая подозрения, представлять министерству иностранных дел далъ6э Имеется в виду Гинс Георгий Константинович, член Совета Министров при Верховном Правителе России адм. Колчаке (Прим. А.Т.). 66 Руль. Берлин, № 209. 27 (14) июля. С.2. 511
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4