96 Краеведческий альманах гарая юлмца штукатурку, делая зондажи и изучая его), анализируя эти раскрытия можно определить изначальные его формы, а следовательно и создать такой проект реставрации, который отражал бы его изначальные формы. Всякое иное проектирование делалось абстрактным и неизбежно подвергалось последующим неоднократным переделкам. Этот вывод заставил мастерскую уже к концу 1947 г. сделать попытку приблизить проектирование к производству и начать непосредственно производство работ. Опыт показал, что ведение этих работ трестом Гражданстрой без участия мастерской, т.е. людей, понимающих памятники и цели, преследуемые реставрацией, невозможно. Отсюда следовало сделать окончательный вывод о необходимости перестройки мастерской на производственных принципах для успеха осуществления реставрации памятников»11. По этим причинам в 1947 г. силами мастерской впервые было начато проведение восстановительно-реставрационных работ, первым объектом которых стал Дмитриевский собор, находившийся в аварийном состоянии. Необходимость проведения работ вместо треста «Гражданстрой» также вынуждала мастерскую создавать собственную производственную базу со своими кадрами, материалами и инструментами12. Этим объясняется и рост производственной деятельности мастерской по отношению к общему объёму выполнявшихся ею работ: если в 1947 г. она составляла 12,6 %, в 1948 г. - 30,3 %, то уже в 1949 г. - 73 %, а в 1950 г. - 75 % от общего объёма работ13. Как символично указывалось в отчёте мастерской, «сама жизнь вносила коррективы в первоначальную структуру мастерской, переключая её на производственные рельсы»14. Таким образом, профиль её из проектно-реставрационного всё больше эволюционировал к реставрационнопроизводственному. При этом никакой поддержки со стороны руководства мастерская не получала, более того, к 1948 г. её штат был уменьшен в два раза15. В то же время из-за отвлечения архитекторов для выполнения реставрации не удавалось выполнить план проектных работ. В течение первых пяти лет своего существования мастерская сохраняла статус проектной организации, что затрудняло юридическое оформление её реставрационно-производственной деятельности, а также формирование и содержание штата производственно-технического персонала16. Более того, в октябре - ноябре 1949 г. Министерством финансов РСФСР была проведена ревизия, которая признала выполнение мастерской ремонтно-реставрационных работ незаконным. Они не были обозначены в её уставе, кроме того, у мастерской не имелось утверждённого штата технического персонала, и скрытое содержание прорабов, десятников, кладовщиков, сторожей было признано грубым нарушением финансовой дисциплины и закона17. В результате директор мастерской архитектор Бородин лишился своего поста, а реставрационные участки в Суздале, Александрове и Юрьеве-Польском были закрыты. Новым руководителем стал архитектор В.В. Насонов. Только в сентябре 1950 г. мастерская получила юридическое оформление как Владимирская специальная научно-производственная мастерская, в связи с чем появилась возможность набирать соответствующий штат архитекторов и был юридически закреплён её производственный статус18. Одновременно с этим в апреле 1951 г. рассматривался вопрос об улучшении материально-технической базы мастерской, после чего было принято решение передать ей здание Никитской церкви во Владимире и выселить из храма артель «Электрик» под предлогом того, что она «своим механически- силовым оборудованием разрушает памятник»19. Укрепление белокаменной кладки перехода палат Андрея Боголюбского, пос. Боголюбова В начальный период работы мастерской достаточно острой оставалась кадровая проблема. В отчётах отмечалось, с какими сложностями пришлось столкнуться, прежде чем удалось сформировать костяк обученных и любящих своё дело мастеров. В то же время это был период высокой текучести кадров - в мастерскую приходило немало молодых специалистов, но не многие из них оставались на постоянной работе, предпочитая уходить в более перспективные места и не относясь к труду в мастерской со всей серьёзностью. Тем не менее, к 1950 г. здесь трудились высококвалифицированные мастера: в Суздале - Ф.И. Герасимов (бригадир каменщиков), И.И. Архиереев (каменщик), В.Ф. Климычев (каменщик), во Владимире - И.А. Егоров (бригадир), Я.Н. Григорьев (каменщик), С.А. Козин (каменщик), И.И. Семёнов (каменщик), в Александрове -
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4