гарая юлица 56 Краеведческий альманах 1 Титова В.И. Бауэр А.А. И Владимирская энциклопедия: био- библиогр. словарь: A-Я. Владимир, 2002. 2 Артамонов М.Д. Введенские горы. М„ 1993. С. 120. 3 ГАВО. Ф. Р-1062. Оп. 2. Д. 46. Л. 4. 4 Липшиц С.Ю. Русские ботаники: биогр.-библиогр. словарь. Т. 1. А-Б. М.: Изд-во Моск, об-ва испытателей природы, 1947. С. 134. 5 Список работ см.: Бауэр А.А. И 100 владимирских краеведов / сост. В.Г. Толкунова. Владимир, 2010. С. 19; Липшиц С.Ю. Русские ботаники: биогр.-библиогр. словарь. Т. 1. А-Б. М.: Изд-во Моск, об-ва испытателей природы, 1947. С. 134. 6 Подробнее о жизни института: Петровичева Е.М., Курасов С.А. История становления высшего педагогического образования во Владимире: к 100-летию института. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2019. 135 с. 7 Бауэр А.А. Владимирский край: естественно-исторический и культурно-экономический очерк состояния Владимирской губернии в средине второго десятилетия XX века // Труды Владимирского губернского научного общества по изучению местного края. Владимир, 1921. Вып. II. 8 Протокол заседания Совета ИНО от 26 февраля 1921 года И ГАВО. Ф. Р-1062. On. 1. Д. 230. Л. 39 об. - 41 об. 9 Здесь и далее цитаты приведены из Протокола заседания Совета ИНО от 26 февраля 1921 года (ГАВО. Ф. Р-1062. On. 1. Д. 230. Л. 39 об.-41 об.). 10 ГАВО. Ф. Р-1062. On. 1. Д. 4. Л. 12 об. Т.А. Пугина «НУЖЕН ДВОРНИК ТРЕЗВЫЙ, ОДИНОКИЙ» Тёплым апрельским днём 1914 года по аллеям Пушкинского бульвара города Владимира шустро бегали и радостно хрюкали два поросёнка. Похоже, это не слишком-то беспокоило гулявшую на бульваре публику. Горожане давно привыкли к тому, что заблудившиеся домашние животные, будь то козы, свиньи или даже коровы, порой бесцеремонно расхаживали в центре губернского города. Однако местные стражи порядка не оставили поросячью беготню по бульвару без внимания и установили, что хрюшки принадлежат мещанину С.И. Славнову, проживавшему по Муромской улице. Был составлен соответствующий протокол, и Славнов привлечён к ответственности по 55-й статье Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями1. Штраф за допущение бродить домашнему скоту в неположенных местах составлял менее одного рубля. Благоустройством бульваров, скверов, мостов, а также тротуаров у казённых зданий ведала городская управа. Собственного штата дворников и плотников в управе не было. К благоустройству привлекали наёмных рабочих. Например, в 1901 году за очистку Пушкинского бульвара от снега и привоз песка пожарным служителям было выдано 24 рубля 15 копеек. Арестанты за уборку бульвара зимой и летом получили 50 рублей 80 копеек. И.С. Никитин за 15 рублей 75 копеек привёл в порядок мосты у Жандармского спуска. Некто Николаев за очистку лестницы у Поцелуева моста получил 1 рубль2. Кстати, на 1 рубль в то время можно было купить 12 килограммов гречневой крупы, или 5,5 килограммов телятины, или 24 литра молока3. В 1910 году на благоустройство города было потрачено 15 012 рублей 61 копейка, из них на освещение - 6488 рублей 65 копеек, на содержание и ремонт мостовых, тротуаров и набережных - 848 рублей 39 копеек, на содержание бульваров и общественных садов - 1170 рублей 72 копейки, на содержание и ремонт мостов - 329 рублей 60 копеек, на очистку города от мусора и нечистот - 821 рубль 24 копейки4. (Для сравнения: в 1910 году расходы на народное образование составили 14 617 рублей 64 копейки, на содержание водопровода - 37 876 рублей 67 копеек, на содержание городской полиции - 24 910 рублей)5. Несмотря на то, что полицейские ежедневно контролировали состояние уборки улиц, город порой утопал в сугробах или походил на каток, о чём неоднократно писали газеты. «Тротуар, идущий по спуску к Лыбеди от казарм, совсем исчез под снегом вместе с тумбочками. Спуском оного проходят учащиеся, которым приходится идти посередине улицы, рискуя быть задавленными мчащимися с горы подводами и спасаться от них по колено в снегу»6. «Спуск к Подсоборной улице от губернаторского дома представляет из себя настоящий ледяной скат, ходить по которому можно только с большим трудом. На спуске нет ни вырубленных ступеней, ни лестницы. Не посыпается он также ни землёй, ни песком»7. Согласно распоряжению полицмейстера, домовладельцы в пределах своих владений были обязаны сами очищать тротуары от снега и льда, а также посыпать их песком или золой8. И ни в коем случае не солью, так как последняя «портит обувь проходящих и, кроме того, разъедает копыта у лошадей»9. Для свалок снега городская управа ежегодно выделяла специально отведённые места на окраинах города. В 1908 году снег вывозили за тряпичный склад Афанасьева, на огороды, расположенные по правой стороне Нижегородской заставы, за склад Андреева (у наплавного моста), за Юрьевскую заставу10. Запрещалось сваливать грязный снег в реки, канавы и пруды. В период оттепели горожанам приходилось копать канавы для стока воды11. Не все домовладельцы добросовестно относились к своим обязанностям по части благоустройства. Публикации о некачественной уборке тротуаров периодически появлялись на страницах местной прессы.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4