rk000000286

116 Краеведческий а льм ан а х ляла собой деревянное строение, крытое дранкой и увенчанное крестом, с 9-ю образами внутри. После Ильи Иванова (который служил в сере­ дине XVIII в., а затем был переведён в с. Крутец Владимирского уезда) в Ризположенской церкви священника, видимо, не было, так как в 1761 г. ча­ совня, дабы не оставаться без присмотра, переда­ валась в ведомство и смотрение Спасо-Златоврат- ского монастыря, по близости расположения, - во второй раз! То, что в 1702 г. часовня вместе с над- вратным храмом была приписана к Спасо-Златов- ратскому монастырю, видимо, как-то забылось, либо вторичная передача потребовалась потому, что упразднённый в 1702 г. монастырь был вновь открыт в 1728 г. Игумену монастыря Иоасафу при­ казано было составить и подать в консисторию опись священных предметов часовни. Этим и огра­ ничилось «ведомство и смотрение». В 1764 г. Спа- со-Златовратский монастырь был окончательно упразднён, и часовня осталась вовсе без присмо­ тра, как, надо думать, и Ризположенская церковь. В 1767 г. Златовратская часовня своей запущен­ ностью и беспризорностью привлекла внимание преосвященного Павла, епископа Владимирского, и была запечатана печатью духовной консистории. В 1778 г. ветхая и заброшенная Златовратская ча­ совня совершенно сгорела, и о ней забыли25. В губернское время забота о Золотых воротах и надвратной церкви также полностью легла на го­ родское управление и губернскую власть. В 1778 г. Золотые ворота вместе со всем городом пострада­ ли от пожара. После пожара был составлен про­ ект возобновления - план, смета и опись; архи­ текторы - владимирский губернский архитектор Николай Петрович фон Берк и «архитектурии по­ ручик» коллегии экономии Александр Фёдорович Гусев. «Доклад о восстановлении Золотых ворот и церкви на них» 1 сентября 1779 г. представили по высочайшему повелению владимирский генерал- губернатор граф Роман Илларионович Воронцов и президент коллегии экономии Пётр Васильевич Хитрово. Правда, ремонт - очевидно, из-за недо­ статка средств - не состоялся. Возможно, были всё же построены контрфорсы. В 1795 г. губернский архитектор Иван Петро­ вич Чистяков составил новый «прожект <...> для укрепления и возобновления древнего здания <...> под названием Золотых ворот и находя­ щейся сверх оных церкви»26. Ремонт был орга­ низован владимирским купеческим обществом, которое нашло средства и материалы. Кирпич, использованный при ремонте, имеет, в основном, клеймо частного завода («АС» в зеркальном от­ ражении - вероятно, Андрея Сомова, купеческо­ го старосты). При этом недостающие 50 тыс. кир­ пича предоставил владимирский приказ обще­ ственного призрения со своего кирпичного за­ вода. Но проект этот если и был выполнен, то не полностью и неточно. Во всяком случае, надврат- ная церковь построена вовсе не по этому про­ екту - бесстолпной, а не четырёхстолпной, как у Чистякова. В 1799 г. Чистяков занимался аква­ рельными рисунками для «Атласа Владимирской губернии» 1801 г. В «Атласе» церковь на Золотых воротах изображена с прежним пологим шатром и главкой - примерно так же, как она выглядит на «чертеже» 1715 г., с тем шатром, который, ви­ димо, был построен по смете Антипы Констан­ тинова, все свои постройки, даже не церковные, венчавшего шатрами. Освятили новую церковь по одним данным в 1801 г., а по другим - в 1810 г. Скорее всего, построена она по проекту друго­ го губернского архитектора - Алексея Никити­ ча Вершинского27. Церковь же стала называться во имя Положения ризы Господней (в Москве в 1625 г., празднуется 10 (23) июля), а не Богоро­ дичной (Положение ризы Богородицы во Влахер- не 458 г. - 2 (15) июля). Но и в новой церкви богослужение практи­ чески не велось. Лишь в 1814 г. подполковник владимирского внутреннего батальона Иван Бы­ ков от имени владимирского дворянства просил епископа назначить к Ризположенской церкви для совершения церковных служб священника, диакона и дьячка. При этом содержание причта обеспечивалось авторами этого прошения28. Но штатного причта и прихода этот храм всё же не получил. В описи Золотых ворот 1834 г. указа­ на полковая церковь29. Все прочие помещения в пристройках-башнях использовались город­ ской властью для разных нужд: полиции, аре­ стантской, пожарной части, пробирной палатки, торговых лавок, сдаваемых в аренду в пользу городской казны. Ремонтами здания занималась исключительно городская власть, а само здание вместе с надвратной церковью числилось в «ин­ вентаре» городского недвижимого имущества. Городское общество избрало церковного ста­ росту, а дворянское приняло на себя попечение о богослужении. Деятельностью и усердием цер­ ковного старосты С. Захарова, 30 лет служившего здесь в этой должности, приобретена была при­ личная утварь и небольшая ризница. Но посто­ янного богослужения не было. В воскресные и праздничные дни приходил священник из Зна- СГолВца Прорись литер («АС» в зеркальном отражении) на кирпиче пристроек Золотых ворот. Конец XVIII в.