rk000000281

Проведенный выше анализ русской журналистики 80-х годов 18 века, эпицентром которого мы взяли журнал «Растущий виноград», приводит к выводу о необходимости ДОС смены парадигмы , пересмотра истории русской журналистики вообще. Робкие шаги в этом направлении уже деланотся. Например, произведена частичная «реабилитация» современного «Растущему винограду» журнала «Зеркало света» Федора Туманского (1786 - 1787)385386, но в рамках методологии советского времени. Эта методология предполагает понятие прогресса через насилие, раболепство перед партийным авторитетом, скрытое презрение к науке, открытое презрение к религии и пониженный градус ответственности387. Поэтому неудивительно, что упомянутая «реабилитация» ограничилась в основном литературно-художественными достоинствами журнала. 3 8 5 Кун Т.С. Структура научных революций. —М.: Прогресс. 1975. 3 8 6 Мочалина Н.В. «Зеркало света» Федора Туманского (1786 —1787 гг.) в историко-литературном контексте последней четверти XVIII века. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н. Самара. 2005. 23 с. 3 8 7 Градус ответственности в русской гуманитарной печати падал постепенно, начиная с двадцатых годов 19 века. Потомкам Добролюбова никогда уже не достигнуть той добросовестности, которую проявил последний, исследуя историю «Собеседника». 129