въ ямахъ, въ вытянутомъ положеніи, и сопровождались болыпимъ количествомъ вещей, сдѣланныхъ изъ кости и камня, при полномъ отсутствін металловъ. Послѣднее явле- ніе какъ бы говорило въ пользу неолитическаго возраста могильника; однако установленная ритуальная связь этихъ погребеній съ южно - русскнми курганными погребеніямн не позволяетъ относить ихъ далѣе металлпческаго періода1). Погребенія, открытыя гр. A. С. Уваровымъ на площади Волосовской неолитической стоянки 2), также имѣютъ всѣ признаки одновременностн ихъ съ южно-русскими курган- ными погребеніями, содержащнми скорченыые костяки, а поэтому должны относиться уже къ металлическому пе- ріоду п стоять внѣ связи съ неолитическими остатками стоянки. Полагалн, что къ неолитической эпохѣ слѣдуетъ от- носить погребенія въ каменныхъ ящпкахъ, или цистахъ, не разъ находимыхъ въ юго-западной п южной Россіи. Однако послѣ того, какъ удалось установить связь этихъ погребеній съ курганными, ихъ уже не прнходится отно- сить далеко въ прошедшее даже въ металлическомъ пе- ріодѣ 3). Многіе русскіе изслѣдователи относили п теперь еще продолжаютъ относить къ неолитнческой эпохѣ курганныя погребенія со скорченными окрашеннымн костяками. Но - это—крупная ошпбка, такъ какъ въ настоящее время по- ложнтельно выясняется, что курганы въ юлшой Россіи появнлнсь ішкакь не ранѣе металлпческаго періода. ГІо совершенно аналогичнымъ прнчинамъ невозможно прпписывать неолитнческую древность курганнымъ погре- беніямъ н Зап. Европы, не исключая погребеній въ датвѣка въ ІІркутской губ., на лѣвомъ берегу р. Ангары, произведенной лѣтомъ 1881 г .“. •) Труды XIII Арх. Съѣзда, т. I, стр. 217—219. а) Гр. A. С. Уваровъ. „Каменнын періодъ", т. I, стр. 298 и др. 3) Труды XIII Арх. Съѣзда, т. I, стр. 237—239.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4