„Кромѣ этихъ пнщевыхъ остатковъ въ кучѣ (кухон- ныхъ отбросовъ) оказались п произведенія человѣческаго нскусства: осколкн глиняныхъ сосудовъ и каменныхъ орудій. Глиняная посѵда была слѣплена безъ помощи гон- чарнаго колеса изъ бурой нли красноватой глины, не очи- щенной и еодержащей въ значительномъ количествѣ зёрна кварца — выжжена она была очень плохо; только наруж- ныя поверхности стѣнокъ сосудовъ представляютъ выж- женныя, болѣе плотныя пластинки, между тѣмъ какъ вся толщина стѣнокъ состоитъ изъ бурой, землистой, губчатой массы. На стѣнкахъ сосудовъ не замѣчено вовсе прпзна- ковъ орнаментовъ. Среди кучи раковинъ найдены были: кремневый nukleus неправильной формы н довольно боль- шой кусокъ краснаго желѣзняка (песчаника), округлен- ный съ одной стороны п съ другой стороны представляю- щій трехгранное пирамидальное остріё"... „Наконецъ, нѣ- сколько дальше отъ входа, на днѣ пещеры, найденъ былъ отломокь кремневой пилы, съ мелкимн зубцами на вогну- томъ краѣ орудія, весьма тщательно отдѣланнымн посред- ствомъ ряда мелкихъ ударовъ“'). Въ нѣкоторыхъ пещерахъ удалось прослѣдить отвер- стія для выхода дыма, устроенныя какъ разъ надъ оча- гами, а между кухонными отбросами отыскать кости птицъ и, иовпдимому, прнрученной собаки. Въ общемъ культура днѣпровскихъ нскусственныхъ пещеръ представляется доволыю простою, не осложненною ни прнзнакамп скотоводства нн прнзнаками земледѣлія. Гораздо сложнѣе оказываются культуры польскихъ пещеръ2). Въ этнхъ пещерахъ, кромѣ остатковъ палеоли- тической культуры, по свидѣтельству Г. 0 . Оссовскаго, •) Ibid., стр. 249. 2) Гр. A. С. Уваровъ. „Каменный періодъ", т. I, стр. 285 и др.— iadomosci archeologiczne", II, III. —Г. 0 . Оссовскін. „0 геологнче- скомъ н палеоэтнологнчсскомъ характерѣ пещеръ юго-западной окраины Россіи".
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4