въ концѣ палеолитнческой эпохи, такъ какъ относимые къ той эпохѣ образцы наетолько малочисленны п неха- рактёрны для культуры того времени, что являются какъ бы посторонними наростами, и такое отношеніе ихъ еіце болѣе подчеркивается сильнымъ сомнѣніемъ въ дѣйстви- тельности связи нхъ другъ еъ другомъ. Во всякомъ случаѣ вполнѣ характёрною керамика становится лишь для культуръ неолитической эпохи. Въ это время почти всѣ народы материковъ Стараго свѣта ознакомились съ нею. Исключеніе составляли лишь нан- болѣе консерватнвные и отсталые народы въ родѣ камча- даловъ н юкагировъ '), которые не успѣлн воспользоваться этимъ искусствомъ даже до позднѣйшаго историческаго времени. Гдѣ и какь возникло керампческое искусство, такъ же трудно сказать, какъ и о возникновеніи искусства по- лированія каменныхъ орудій. Возможно, что оно возникло въ разныхъ областяхъ самостоятельно, но еще возможнѣе, что оно возникпо въ одной какой-ннбудь областн и, какъ чрезвычайно важное открытіе, быстро распространилось среди всѣхъ народовъ, такъ или иначе связанныхъ между собою. Въ пользу послѣдняго говоритъ единство формъ II техники древнѣйшихъ глиняныхъ сосудовъ на всей огром- ной площади ихъ распространенія въ предѣлахъ матери- ковъ Стараго свѣта. Эти сосуды являются повсюду круг- лодонными, толстостѣнными, слѣпленнымп отъ руки, слабо обожжёнными, безъ шеекъ, безъ ручекъ и ушковъ. Касаясь вопроса о происхожденін керамикн, гр. A. С. Уваровъ говоритъ: „Я убѣжденъ , что мѣсить глину чело- вѣкъ выучился нечаянно, послѣ сырой и дождливой по- годы, когда почва была пропитана влагою. Столь же не- чаянно могъ онъ научиться іі обжигу, увидѣвъ , что сыі) С. Крашенинниковъ. „Описаніе земли Камчатки", т. II, ч. 3, сгр 45 и 46. — „Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ.“, т. XXXIV, в. III, стр. 259—274.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4