быхъ топоровъ мшідалевнднаго типа, уж е и первыя по- ныткн шлифовки и оттачиваыія; въ Пшедмостѣ г. Машка также нашелъ въ постпліоценовомъ слоѣ два шлифован- ныхъ орудія, и подобные же примѣры извѣстны и изъ другихъ странъ“ х). Однако болыппнство изслѣдователей положительно не допускаетъ возможности нскусства поли- рованія орудій въ такое отдаленное время и находки, ука- занныя Л. Нидерле, объясняетъ просто случайностью смѣ- шенія древнихъ памятпиковъ съ болѣе поздними и недо- смотромъ изслѣдователей. Мѣсто, гдѣ впервые возннкло полироваиіе орудій, остается неизвѣстнымъ. Допускаютъ, что оно могло воз- никнуть въ разныхъ странахъ совершенно самостоятельно, хотя одновременное и довольно скорое распространеніе этого искусства по всѣмъ материкамъ Стараго свѣта бо- лѣе говоритъ за изобрѣтеніе его въ одномъ центрѣ, како- вымъ скорѣе всего могло быть восточное побережье Среди- земнаго моря. Однако фактическн послѣднее иредположе- ніе еще не можетъ быть вполнѣ обосновано. Полированіе орудій пропзводилось посредствомъ тре- нія на спеціалыю приспособленныхъ точнльныхъ камняхъ, представлявшпхъ, судя по рѣдкости пхъ находокь, зна- чительную цѣнность. Эти камни имѣли видъ плитокъ и дѣлались изъ песчаника; размѣры ихъ были довольно разнообразны, но въ общемъ не велики. На поверхности точильныхъ камней, обыкновенно, получались углубленія то въ формѣ широкихъ ложчатыхъ вогнутостей, то въ формѣ полукруглыхъ или трехгранныхъ желобковъ. По- слѣдніе камнп рѣдки. Д ва обломка нхъ найдены на окскихъ дюнахъ , близъ г. Рязани, и одинъ— въ Н.-Новго- р о д ѣ 2); друг іе прнмѣры такнхъ находокъ въ Россіи совер1) Ibid., стр. 73. 2) Археологич. Извѣстія и Замѣтки, т. У, стр. 68 и 69. Одинъ обломъ песчаниковой плиты съ двумя параллельными полукруглыми же- лобкамн намъ удалось найтн на дюнѣ близъ с. Шумашь, въ 5 верстахъ отъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4