цузскихъ, гдѣ замѣчены признаки сообщеній съ культу- рами бронзовой эпохи, ни стоянки типа Бутмира (въ Бос- ніи) и Триполья (на Дыѣпрѣ), гдѣ ясно выражены прп- знаки ихъ культурной связи съ домикенской, или, какъ теперь называютъ, эгейской, культурой греческаго архи- пелага той же эпохи, нп стоянки, ни другіе памятники, несущіе признаки несомнѣнной принадлежности ихъ къ послѣднимъ семи тысячелѣтіямъ, хотя бы они сами по себѣ и представлялись культурами вполнѣ характёрными для неолитической эпохи. Эти памятники нами будутъ раз- сматриваться въ соотвѣтствующихъ хронологическихъ эпо- хахъ , какь пережитки минувшаго времени. Къ наиболѣе характёрнымъ признакамъ культуръ нео- литической эпохи относятся полированіе, а въ концѣ сверленіе каменныхъ орудій, явленіе и широкое распро- страненіе керамики, возникновеніе скотоводства, земледѣ- лія и судоходства, начало перехода къ осѣдлой сельской и городской жизни, возникновеніе войнъ, пробужденіе ре- лигіозныхъ идей п учрежден іе ритуальныхъ обрядовъ. При изученіи всѣхъ этихъ явленій необходимо п о с т о - . янно счптаться съ развитіемъ ихъ въ прогрессивныхъ культурахъ восточнаго побережья Средиземнаго моря, осо- бенно Египта, Ассиро-Вавилоніи и Малой Азіи, гдѣ , по многимъ даннымъ, начиная чуь неолитической эпохн и до позднѣйшаго историческаго времени, находился культур- ный центръ, изъ котораго, подобно лучамъ свѣта, распро- странялись новости искусства, знанія и религіознаго откро- венія, проникавшія далеко во всѣ области Стараго, а мо- жетъ быть и Новаго свѣта. По отношенію къ Европѣ это вліяніе оказывалось болѣе непосредственнымъ, такъ какъ совершалось подъ руководетвомъ часто приходившаго съ Востока и Юго- востока веё болѣе и болѣе образованнаго населенія, приносившаго съ собою то одно, то другое культурное открытіе. Проф. антропологіи Рнмскаго университета Дж . Серджи,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4