но, вѣроятно, область эта простиралась и далѣе, такъ какъ представителей ея находятъ даж е въ Америк ѣ 1). На ряду еъ неандертальской расой въ Европѣ обитала другая раса ложерійскаго типа, представлявшая какъ бы результатъ прогрессивнаго развитія первой. Представители обѣихъ этихъ расъ были почти въ одинаковой степени долихоцефалыіыми или длинноголовыми, отличались оди- наково небольшимъ ростомъ, сильнымъ мускулистымъ сложеніемъ, но очертанія ихъ череповъ силыіо отлича- лись другъ отъ друга: у ложерійцевъ они являлись бла- городнѣе и вполнѣ подходили къ очертаніямъ современ- ныхъ расъ; болыпія надбровныя дуги хотя и не совсѣмъ исчезли, но стали значительно меньше; лобъ получилъ сильное развитіе, и темя стало болѣе выпуклымъ и вы- сокимъ. Такимъ образомъ въ концѣ палеолитической эпохи мы видимъ двѣ расы. Ихъ бытъ и, вѣроятно, нравы мало отличались другъ отъ друга , хотя ложерійская раса, не- сомнѣнно, была сильнѣе, чѣмъ неандертальская, впослѣд- ствіи стертая еъ лица земли. Образъ жизни . Судя по характеру культурныхъ па- мятниковъ, образъ жизни человѣка конца палеолитиче- ской эпохи былъ охотничій. Г. и А. Мортилье называютъ его кочевымъ („moeurs nomades"), мотивируя это слѣдую- щими соображеніями: въ концѣ эпохи разница между лѣт- ней и зимней температурой была очень замѣтна; это слу- жило причиной значительныхъ передвиженій дичи; чело- вѣкъ долженъ былъ слѣдовать за дичыо, такъ какъ она составляла его пищу; слѣдовательно и человѣкъ въ про- долженіе года не оставался на мѣстѣ, а дѣлалъ значи- тельныя передвиженія. Съ этимъ можно согласиться, но і) Г. и А. Мортилье. „Доисторичесіші жизньа (Le prehistorique) стр. 214, со ссылкамн на Fred Starr. „Summary of the archaeologi of Joiva“, 1895, стр. 64, и I. F. Snyder. „A group of Illinois mounds“ , въ „The Archaeo- logist“. 1895, стр. 109.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4