своей внѣшней формы не уступаетъ наилучшимъ предста- вителямъ этого тнпа инструментовъ новѣйшихъ временъ. Дѣйствительно, такіе скребки прекрасно извѣстны въ не- олитическихъ культурахъ и ни разу не были встрѣчены въ другихъ русскихъ палеолитическихъ стоянкахъ, а это указываетъ на близость костенковской культуры къ неоли- тнческой и даетъ ей мѣсто въ самомъ концѣ палеолнти- ческой эпохи, что вполнѣ подтверждается и условіями залеганія нхъ въ почвѣ. Остаткн стоянки лежатъ подъ слоемъ тіочвеннаго чер- нозема. Верхній слой чернозема. какъ и всякій пзъ совре- менныхъ почвенныхъ слоевъ, представляетъ образованіе новое. Рѣгантельно во всѣхъ случаяхъ, гдѣ приходилось наблюдать отношеніе этихъ слоевъ къ слоямъ рѣчныхъ долннъ, они являлись сннхронично связанными только съ новѣйшими аллювіальнымн террасами, а это указываетъ, что начало ихъ отложенія не можетъ быть древнѣе неолп- тической эпохи. Такимъ образомъ Костенковская стоянка, залегая на поверхности древней дилювіальной террасы, самымъ сво- имъ положеніемъ доказываетъ принадлежность ея ко вре- менн смѣны палеолита неолитомъ. То же самое подтверждаетъ и отсутствіе въ кухон- ныхъ отбросахъ стоянки костей носорога. который, какъ мы уже отмѣтили, передъ концомъ палеолитической эпохи исчезъ въ Европѣ окончательно. Итакъ, въ памятникахъ Костенковской стоянки мы имѣлн послѣднее слово рѵсской палеолитнческой культуры. н въ этомъ заключается ея особенный научный интересъ. Сдѣланное И. С. Поляковымъ сближеніе костенковскихъ орудій съ орудіями французскихъ пещеръ Мадленской эпохн слѣдуетъ признать совергаенио вѣрнымъ. Мымогли бы указать на такое же сходство ихъ и со всѣми орудіями, находнмымн въ европейскихъ стоянкахъ конца палеоли- тической эпохи, и на этомъ основаніп заключить не только о существованін культурныхъ связей и вліяній самыхъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4