D v ,y jO .t носороговъ сопровожда.тн палеолитическія стоянки такихт> теплыхъ странъ. какъ йснанія, Италія, Сирія и Египетъ. гдѣ никогда не было ледниковъ, а, слѣдовательно, и никакихъ естественно замороженныхъ труповъ животныхъ. Очевидно, въ этихъ мѣстностяхъ палеолитическій чело- ѵ‘ вѣкъ умѣлъ справляться съ современными ему гигант- скимп животнымн. а если это такъ, то почему съ тѣми ч же животнымн не могъ бы справиться человѣкъ болѣе хо- лодныхъ странъ? Кромѣ того, съ точки зрѣнія гипотезы Кельсіева и Стеенструпа, являются совершенно необъяснимыми во- нросы, почему человѣкъ позднѣйшихъ налеолитическихъ стоянокъ, къ разряду которыхъ. какъ мы сейчасъ увидимъ, принадлежитъ и человѣкъ Костенковской стоянки. пзвле- калъ нзъ льдовъ трупы только мамонтовъ и не трогалъ трупы носороговъ. которые, судя по фактамъ, наблюдае- мымъ въ Сибири, такъ же часто и такъ же хорошо сохра- няготся въ ледникахъ. какъ н трупы мамонтовъ? Между тѣмъ, прн допускѣ. что позднепалеолитическій человѣкъ охотился на живыхъ мамонтовъ, это легко объясняется тѣмъ, что носорогъ, какъ установлено иалеонтологіей. вы- меръ нѣсколько ранѣе мамонта. Кромѣ того, гнпотеза о скогіленіи на мѣстахъ палеолитнческихъ стоянокь костей мамонта, благодаря пользованія пми человѣкомъ для сво- ихъ потребностей, какъ мы уже имѣли случай отмѣтить, совершенно не въ силахъ объяснпть, почему такихъ скоп- леній не наблюдается въ болѣе позднихъ стоянкахъ нео- литнческой, бронзовой, желѣзной и современной эпохъ, тогда какъ кости н трупы мамонта и многовѣкового его епутника носорога отлично сохраняются и до настоящаго времени? Въ Костенковской палеолнтнческой стоянкѣ И. С. По- ляковымъ и А. И. Кельсіевымъ, несмотря на сравнитель- нѵю незначнтелыюсть вскрытой ими площади. найдены остатки по меныпей мѣрѣ 16 мамонтовъ: поэтому можно судііть, какое огромное количество этихъ остатковъ хра-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4