бовато-молочный, почти бѣлый цвѣтъ. То же явленіе за- мѣчено и г. Каминскимъ при раскопкахъ у с. Гонцовъ, Лубенскаго уѣзда; онъ называетъ его вывѣтренноетью“. „Орудія имѣютъ несомнѣнные признаки палеолитиче- ской эпохи; они крупны, получены отъ одного ловкаго удара по тупой грани большого кремневаго ядриіца, такъ что задняя сторона отшиба у всѣхъ плоская. Видно вездѣ стремленіе имѣть плоскій, длинный и широкій кремень, съ рѣжущими краями по обѣимъ сторонамъ". Далѣе Кельсіевъ приводитъ описаніе ядрищъ, или нѵк- леусовъ, осколковъ, отбивокъ, дѣлитъ орудія на скребки п острія. ГІрисутствіе ядрищъ среди культурныхъ остатковъ всегда является признакомъ мѣстной обработки каменныхъ орудій. Въ Костенковской стоянкѣ ядрища найдены обоими ея изслѣдователями и имѣли форму кусковъ кремня, отъ которыхъ отбивались орудія и осколки. Скребки отличаются отъ другихъ орудій особой обра- боткой одного конца, прнспособленнаго для скобленія. Вѣ- роятная цѣль этихъ орудій заключалась въ томъ, чтобы очпщать кожи животныхъ отъ мяса и, можетъ быть, отъ волосъ. Этп орудія обратилн на себя особенное вниманіе и перваго изслѣдователя И. С. Полякова, который подчер- киваетъ тщательность и совершенство ихъ обработкн, а одну изъ встрѣченныхъ формъ удачно сближаетъ съ фор- мами. довольно обычными во французскихъ пещерахъ. Заканчпвая обзоръ находокъ, каждый изъ талантли- выхъ нзслѣдователей Костенковской стоянки высказалъ нѣсколько остроумныхъ мыслей, касающихся разныхъ сто- ронъ быта древняго человѣка. ДІмѣя въ виду представленный мною очеркъ крем- невыхъ орудій. говоритъ Поляковъ, едва лн кто можетъ сомнѣватьея въ томъ, что они суть произведенія рукъ человѣческихъ; точно такъ же, принимая во внпманіе усло- вія ихъ залеганія съ золою. углями и съ костями раз- ныхъ жнвотныхъ, придется остановиться на томъ заклю-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4