ленной отъ современнаго ложа рѣки, что до нея не до- стигаютъ даже воды весеннихъ современныхъ разливовъ. Въ составъ этой террасы вошлн слегка глинистые, илова- тые пески, около 1 1/2 аршпна толщины. и залегающій ниже ясно — слоистый пластъ террасоваго лёсса желтоватаго цвѣта, озерно-аллювіальнаго происхожденія. Въ основаніи же всѣхъ отложеній лежитъ пластъ эрратическихъ валу- новъ, осажденный первоначальными водами р. Удая. Остатки стоянки были найдены въ среднемъ лёссо- вомъ пластѣ. Для опредѣленія геологическаго возраста весьма важно было бы установить отношеніе террасоваго лёсса, къ ма- териковому лёссу, отложившемуся на поверхности корен- ныхъ береговъ долины. Но, къ сожалѣнію, оба пласта ле- жатъ изолированно, н мы не можемъ рѣшить, современенъ ли террасовый лёссъ съ материковымъ, или первый изъ нихъ явился какъ результатъ вторичной переработки по- слѣдняго. Только на основаніи палеонтологическихъ и архе- ологическихъ данныхъ, именно на основанін залеганія въ террасовомъ лёссѣ костей мамонтовой фауны и сколотыхъ кремневыхъ орудій залегавшихъ, несомнѣнно, въ перво- начальномъ ихъ положеніи, можно утверждать объ одно- временномъ отложеніи обоихъ пластовъ лёсса. Эти остатки находились въ одномъ пластѣ. Кости, налегая одна на дру- гую, не составляли цѣлыхъ скелетовъ и казались набро- санными въ безпорядкѣ: рядомъ съ опрокинутой нпжней челюстыо мамонта валялись куски рога оленя, ребра раз- личныхъ животныхъ, зубы и др. Среди костей вкраплены грубыя кремневыя орудія и осколки кремня, носившіе ясные слѣды искусственнаго откола ихъ рукою человѣка. Всё это, но особенно зѵбы и нижнія челюсти мамонта, отличалось *.■ 7 свѣжестыо и сохранностью поверхностей и малѣйшихъ из3. Протоколы засѣданій III Арх. Съѣзда. Труды III Арх. Съѣзда, т. I, стр. XXV. 4. Гр. A. С. Уваровъ. „Каменный періодъ“, т. I, стр. 104—110.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4