павшіе изъ моренной глины, покрывавіпей высокій берегъ. Человѣкъ и при новыхъ условіяхъ не оставлялъ Ки- рилловскаго берега: наибольшее количеетво его культур- ныхъ остатковъ и отбросовъ находится, именно, въ осно- ваніи делювіальныхъ отложеній. Эготъ процессъ продол- жался, пока песчаные слои не достигли 12 аршинъ тол- щины; при этомъ нѣкоторые слои песковъ приняли видъ желѣзистыхъ песчаниковъ, а другіе получили ясно выра- женную слоистую структуру. Только послѣ этого сталъ отлагаться лёссъ, достигающій здѣсь 16 аршинъ мощ- ности. Итакъ, если принято памятникн, отложившіеся въ лёссѣ, относить къ дилювіальнымъ, или палеолитическимъ, то кирилловскіе памятники уже никакъ не могутъ быть отнееены къ болѣе позднему времени. ГІринимая во вниманіе всѣ геологическія условія за- леганія остатковъ кирилловской стоянки, проф. геологіи П. Армашевскій утверждаетъ, что „человѣкъ появился на территоріи Кіева въ довольно ранній періодъ послѣледни- ковой эпохи; весьма вѣроятно, что въ это время въ сѣ- верной, а можетъ быть и въ средней, Россіи находился еще ледниковый покровъ, а въ южной — господствовалъ холодный климатъ, благопріятный для существованія ма- монта, носорога, мускуснаго быка“. „Во всякомъ случаѣ, заключаетъ онъ, мы видимъ, что изъ всѣхъ русскихъ мѣстностей въ Кіевѣ найдены пока самые древніе слѣды существованія человѣка, такъ что эта мѣстность можетъ считаться однимъ нзъ древнѣй- шихъ пунктовъ поселенія человѣка на обширной терри- торіи нынѣшней Евр. Россіи“ *)• Геологъ Н. I. Криштафовичъ, соглашаясь съ проф. армашевскнмъ, что, по отношенію къ одному первому оледенѣнію, возрастъ всего комплекса породъ, покрываю- •) Проф. П. Армашевскій. „О геологическомъ строеніи Кіева“, стр. 25 и 27.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4