дуба совпадала еъ „бронзовымъ періодомъ“, потому что саблн (мечи) и щиты пзъ этого металла, хранящіеся въ Копенгагенскомъ музеѣ, найдены въ тѣхъ же слояхъ торфа, въ которыхъ изобилуетъ дубъ. Желѣзный вѣкъ, болѣе новѣйшій, соотвѣтствовалъ періоду бука“Ц Изъ приведеннаго примѣра віідио, что, на основаніи изученія остатковъ флоры, явилась возможность устано- вить, что человѣку одной п той же мѣстности, по въ разное время, прпходилоеь жить далеко ие при одинако- выхъ физическихъ условіяхъ. Еіце болѣе интересные выводы дало изученіе остат- ковъ фауны датскихъ раковинныхъ скопленій „kjokken- modding’oB'b“. „Самое убѣдительное доказательство древности этихъ „скопленій остатковъ", говоритъ Ляйэлль, выводптся изъ характера самихъ раковинъ. Онѣ принадлежатъ исключи- тельно къ живущпмъ видамъ. но только обыкиовеиная съѣдомая устрпца достигаетъ здѣсь своей полной, насто- ящей величины. между тѣмъ какъ та же ostrea edulis ие можетъ теперь жить въ малосоленой водѣ Балтійскаго моря. кромѣ его устья, гдѣ, оильные сѣверо-западные вѣтры часто вызываютъ потокъ съ океана, приносящій огромное воличество соленой воды. Также видно, что, во время всего періода скопленія „груді. раковииъ", устрицы жили въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ ихъ нынѣ не существуетъ, что Cordium edule, Mytilus edulis и Littorina littorea встрѣ- чаются въ огромномъ количествѣ въ „сорныхъ кучахъ", имѣютъ такіе же размѣры, какихъ онѣ достмгаютъ въ океанѣ, между тѣмъ какъ тѣ же виды моллюсковъ, жи- вущіе въ непосредственно сосѣднихъ частяхъ Балтій- скаго моря. достигаютъ только 7* своей естественной ве- личины, дѣлаются уродливыми и останавливаются вь ростѣ, вслѣдствіе огромнаго количества прѣсной воды, вливаемой i) Ibid. стр. 9, со ссылкой на Morlot, Bulletin de !а Societe Vaudo- ise des Scien. Nat. t. VI, p. 292.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4