такихъ пожаровъ легко могъ повліять на разные предметы, придавая имъ признаки^ какъ бы искусственнаго воздѣй- ствія человѣка: въ видѣ, напримѣръ, обугливанія костей животныхъ, раскола кремней и др. Слѣдователыю тре- буется болыпая вннмательность н осторожность изслѣдо- вателя и въ этомъ случаѣ. Разсуждая отвлеченно, можно полррать, что. такъ какъ естественные пожары совершаіотся не часто, то продукты горѣнія ихъ должны располагаться въ видѣ обширныхъ тонкихъ ирослоекъ, повторяющихся въ однихъ и тѣхъ же слояхъ чрезвычайно рѣдко; тогда, какъ продукты горѣнія искусственныхъ огней, въ боль- шинствѣ случаевъ имѣютъ видъ пеболыиихъ гнѣздъ и пятенъ, располагающихся въ разныхъ горизонтахъ, сопро- вождая ростъ пласта почвы. Въ неолитпческую эпоху въ Европейской Россіи широко н систѳматично практиковались пскусственныя выжиганія дюнъ. Цѣль такихъ операцій, повидимому, заключаешсб въ томъ, чтобы очистить этп мѣстности, удобныя для лѣтнихъ стоянокъ, отъ вредныхъ животныхъ и массьц, нестерпимо докучливыхъ болотпыхъ насѣкомыхъ. Результатомъ дюнныхъ пожаровъ явился ха- рактёрный и въ разрѣзахъ, обыкновенно, свѣтлыхъ песковъ, ярко выраженный пепелисто-темный слой, достигающій отъ 1 до 4 веріпковъ толщины и простирающійся черезъ всю иоверхность дюны, иногда на десятокъ и болѣе верстъ. На этомъ мы закончимъ обзоръ наиболѣе ваяшыхъ признаковъ, по которымъ можно опредѣлить вліяніе на предметы п почву человѣка, независнмо отъ временн ихъ появленія. Знаніе этпхъ прнзнаковъ должно быть въ основѣ всѣхъ первбоытныхъ археологическихъ изысканій. Опродѣленіе и чтеніе коллектпвныхъ паяятниковъ первобытной археологіи. Коллективные памятники содержатъ въ своемъ первона- чальномъ положеніи въ почвѣ не отдѣльные илн одпородные. я*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4