ѵа) для обгладыванія, запирая ихъ въ особыя клѣтки, что бы въ обгладываніи этихъ костей не участвовали дру- дія животныя, особенно крысы. Послѣ этого опыта кости, дѣйствительно, были изцарапаны, а нѣкоторыя царапины оказались совершенно одинаковыми съ открытыми на ис- копаемыхъ костяхъ изъ Сенъ-Прэ '). Еще легче узнаются слѣды зубовъ плотоядныхъ жи- вотныхъ. іізъ которыхъ грызутъ костн только гіены п со- баки. Сильные зубы гіены оставляютъ продолговатые, неправильно расположенные^ широкіе, многочисленные и часто расположенныѳб слѣды въ формѣ ясныхъ н глубо- кихъ выемокъ и бороздъ, настолько характбрныхъ, что ихъ достаточно однажды посмотрѣть, чтобы отличить оть всякихъ другихъ. Они весьма обыкновенны въ костено- сиыхъ пеіцерахъ и такъ характёрны, что ихъ принима- ютъ за положительное доказательство существованія въ пещерахъ гіенъ, хотя бы въ нихъ іі не оказалось ника- кііхъ другихъ оетатковъ этпхъ звѣрей. Собаки, грызя кость. оставляютъ менѣе замѣтные слѣды, которые похожи на неирерывные ряды точекъ. Самые рѣзкіе слѣды зубовъ на костяхъ оставляютт. морскія илотоядныя животныя и многіе изслѣдователи ошибочно принимали пхъ за слѣды работы рукъ человѣ- ка, нока опыты не установиліі іістины. Въ 1878 г., д-ръ Е. Мажито а)—Magitot—опубликовалъ свон опыты съ клювомъ Меча рыбы, которыми доказы- валъ, что слѣды на костяхъ искоиаемаго кнта Balaenotus'a, найденныхъ Капеллини въ третнчныхъ отложеніяхъ, ос- тавлены не человѣкомъ. какъ это ошибочно у гверждалось, а ііазванной рыбой. Для опытовъ „клювомъ меча наноеи- лпсь быстрые, прямые удары по спіінной оконечности кптового ребра. Удары совершались. по возможностн, одно1) Щуровскій . Объ каменномъ человѣкѣ, 1 8 6 5 , стр. 8— 9 2) І)г Е. Mogitot. Etudes et experienres sur les traees de l'existence de Thomnie aux temps tertiairs.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4