вильнаго пониманія техники расколовъ кремня необходи- мо внимателыюе изученіе какъ естественныхъ осколковъ кремня, такъ и кремневыхъ издѣлій. въ видѣ, напримѣръ. огнивъ, ружейныхъ кремней, кремней водяныхъ цемент- ныхъ мельницъ и кремней молотилокъ, какія еще н теперь уиотребляются на Балканскомъ иолуостровѣ. Съ обработкой дерева человѣкъ, вѣроятнѣе всего, ію- знакомился еще ранѣе, чѣмъ съ обработкой камня. На первое время, для этого ему могли служить съ полнымъ успѣхомъ естественные осколки кремня, которые можпо отыскать на поверхности почвы. Съ усовершенетвованіемъ обработки каменныхъ ору- дій и открытіемъ искусственнаго огня. должны были но- лучить значительно больпіее разнообразіе формъ и полной выразительности своего искусственнаго происхожденія. гихъ издѣлій у современныхъ дикарей австраліи. Амери- ки ц Африки, нужно нолагать, что и у древняго человѣ- ка ихъ было не мало. Къ крайнему сожалѣнію, вещество дерева очень дурно противостоитъ разрушительному влія- нію времени и до насъ отъ древнѣйшихъ временъ почтн никакихъ деревянныхъ издѣлій не дошло. Самыя древнія деревянныя издѣлія, найденныя въ предѣлахъ Россіи} относятся только кгь неолитическомѵ времени, таковы: челнъ u др. предметы іізъ Ладожской стоянки '), кусокъч обработаннаго дерева нзъ Волосовской стоянкн *) и нѣкоторые др. Въ странахъ Зап. Европы п о добныя находки, хотя и гораздо обильнѣе, но также, пре- имущественно, относятся къ неолитическому времени. Изъ нихъ особенно интересны находки въ озерныхъ отложені- яхъ свайныхъ построекъ, террамарахъ н горфянникахъ, ■) А. Иностранцевъ. Доисторическій человѣкъ камен. вѣка нобе- режья Ладожскаго озера, стр. 171—173. 2) И. С. Поляковъ. Изслѣд. по камен. вѣку въ Олон. губ. въ долинѣ Оки и пр. стр. 75. Судя по обилію деревянныхъ орудій и разнаго рода дру-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4