графическихъ площадяхъ, болѣе возможны такіе слѣды. Изслѣдователю, желающему принять участіе въ рѣшенін вопроса о суіцествованіи пліоценоваго человѣка на пло- щади Евр. Россіи, необходимо знать физическую карту •гого времени, потому что было бы совеѣмъ неразумно искать слѣды человѣка въ отложеніяхъ морей, но вполнѣ разумно искать ихъ на берегахъ послѣднихъ и другихъ водныхъ источниковъ. Такія карты даетъ геологія. Насколько затруднительны подобные поиски, можно судить нотому. что до настоящаго времени самые перво- бытные памятннки еще нигдѣ не были найдены. Это— задача, безусловно. будущаго. Нѣсколько легче опредѣляются памятникн, оставлен- иые человѣкомъ на второй стадіи его развитія, когда онъ научился искусственно обработывать камень, дерево и кость, а также сталъ пользоваться огнемъ. Мы разсмотрнмъ каждый изъ этихъ факторовъ куль- туры п оцѣнимъ насколько онп достуины опредѣленію- каждый въ отдѣльности и комбинаціяхъ. Обработка камня, премущественно, кремня легко мо- гла возникнуть отъ случайныхъ расколовъ и забоинъ не- обработанныхъ камней во время пхъ употребленія въ дѣ- ло. Замѣтивъ, что нри этомъ получаются ос.трые осколки, годные для рѣзьбы и рубкн, п что самые камни могутъ получнть болѣе пригодные для дѣла формы. человѣкъ, естественно. могъ пожелать и пожелалъ сдѣлать предна- мѣренные отколы и расколы камня, а это и было нача- ломъ новой стадіи культурнаго развитія, новой эрой ис- кусственно обработашіыхъ орѵдій Само собой разумѣется, что первые искусственно обработанные камни мало или даже и совсѣмъ не отличались отъ естественныхъ оскол- ковь н обломковъ камней, разбросанныхъ въ разныхъ го- ризонтахъ земной коры; ихъ искусственное происхожденіе можетъ быть установленнымъ лишь въ комбинаціяхъ. Болѣе доступными опредѣленію являются осколки кремня, полученные нри помощи накаливанія камня иа
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4