rk000000200

Жа.лобы городского управленія. купцовъ Каратыгина и Соколова оди- наковы. какъ имѣющихъ торгово-промышленныя заведенія и ихъ имущества должны цѣниться на одинаковыхъ началахъ, какъ цѣнятся съ 1896 года торгов п ромышленныя заведенія въ уѣздѣ по правиламъ губернскаго земства приняты уѣзднымъ собраніемъ для уѣздной оцѣнки торгово-промышленныхъ заведеній. Жалоба кунца Нехорошева содержитъ въ себѣ двѣ части: 1) боязнь что его жилые дома возвысятся при переоцѣнкѣ на другихъ пачалахъ, 2) о его сѣно-прессовалыюмъ заводѣ, который не подлежитъ переоцѣнкѣ, такъ какъ въ 1896 году земскимъ собраніемъ постановлено принимать для уѣзд- ной оцѣнки всѣхъ фабрикъ и заводовъ губернскую оцѣнку, которая дѣлаѳтся чрезъ спеціальныхъ техниковъ губернскаго земства, по извѣстнымъ нормамъ и правиламъ, выработаннымъ губернской управой совмѣстно съ фабрикантами и заводчиками и утвержденнымъ губернскимъ собраніемъ. Возвышеніе оцѣн- ки въ 1907 году сѣно-прессовальнаго заведенія Нехорошева было вслѣдст- віе того, что имъ была замѣнена конная сила механической и переустройство завода; эта оцѣнка была ему предъявлена для возраженій, которыхъ своев- ремѳнно отъ него не нослѣдовало. Что же касается до первой части его жа- лобы, то управа не можетъ сказать измѣнятся ли они въ своей оцѣнкѣ, можно думать, что осли они и измѣнятся, то но въ сторону повышенія, а скорѣе въ сторону пониженія. По жалобѣ мѣщанина Мельникова управа можетъ сказать, что несом- нѣнно оцѣнка его имуществъ, заключающихся въ жилыхъ домахъ, должна при переоцѣнкѣ измѣнится, такъ какъ въ теченіи 20-ти лѣтъ они состоятъ въ одной и той же оцѣнкѣ и надо думать, что за такой періодъ времени они значительноизмѣнились въ худшую нли лучшую сторону. Крестьянинъ Кульпинъ критикуетъ въ своей жалобѣ дѣйствія тепереш- ней оцѣночной коммисіи и этимъ самымъ признаатъ ея ненормальность; по- высится или понизится оцѣнка его дома на новыхъ началахъ управа не мо- жетъ такъ же ничего заранѣе сказать. Означенные жалобы губернаторъ, на основаніи ст. 128 Пол. о зем. учр., передалъ на разсмотрѣніе губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣ- ламъ присутствія. Въ засѣданіе сего присутствія губѳрнаторомъ, на основаніи ст. 10 Полож. о земск. учр. были приглашены для представленія необходимыхъ объясненій къ настоящему дѣлу предсѣдатель Муромской земской управы Ю. И. Бычковъ и Муромскій городской голова И. I I . Мяздриковъ, изъ коихъ первый поддерживалъ доводы, приведенные въ представленіи земской управы, а послѣдній— въ его жалобѣ.