rk000000200

сутствія отъ 12 января сего 1909 года. состоявшееся по жалобамъ город- скаго головы, купцовъ И. М. Каратыгина, И. А. Соколова, И. Е . Нехо- рошева, мѣщ. М. В. Мельникова и кр. И. Е . Кульпина на іюстановленія уѣзднаго собранія 2 и 10 октября прошлогодней очередчой сессіи о пере- оцѣнкѣ недвижимыхъ ім уществъ въ гор. Муромѣ. Ж У Р Н А Л Ъ Владиміршго Губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ П Р И С У Т С Т В I Я . Января 12 дня 1909 года. Муромекое очередное уѣздное земское собраніе постановлопіемъ 2 ок- тября 1908 года, опредѣлило: 1) торгово-промышленпыя заведенія вь гор. Муромѣ цѣнить для взиманія земскпхъ сборовъ съ 1909 года таьъ-же, какъ и въ уѣздѣ, т. е. по валовой доходности и съ уменьшеніемъ полученной нзъ капитализаціи дохода по десятилѣтней сложности суммы на 2 5% 2) сущес- твовавшую до сего времени земско-городскую оцѣночную коммиссію упразднпть и поручить управѣ сдѣлать въ 1909 году переоцѣнку городскихъ имуществъ на тѣхъ же оенованіяхъ, какъ оцѣнены земли, т. е. по доходности и съ уменьшеніемъ въ трое, для чего просить губнрнскую управу о командиро- вавіи для указанной цѣли спеціалистовъ изъ статистическаго бюро. При чтеніи за симъ въ засѣданіи 10 октября журнала собранія по настоящему предмету Муромскій городской голова и гласные отъ города заявили, что редакція журнала не полна и что слѣдуетъ прибавить, что-бы переоцѣнка городскихъ имуществъ выводилась изъ чистой доходности. Заяв- леніе это земскимъ собраніемъ, за отсутствіемъ у послѣдняго свѣдѣній о пріемахъ, какіѳ будутъ взяты оцѣновщиками статистичечкаго бюро, а также въ внду того, что оцѣнка земель не можетъ сравниваться съ оцѣнкой город- скихъ имуществъ, не принято. На изложенное постановленіе земскаго собранія къ губернатору пос- тупила въ законный срокъ отъ Муромскаго городского головы жалоба слѣ- дующаго содержанія: Городское управленіе, владѣя значительнымъ числомъ торговыхъ иомѣ- щеній въ городѣ, получаетъ отъ сдачи ихъ въ арендѵ доходъ. которымъ покрываются необходимыя городскія иотребиости. Такой доходъ равияется прнблизительно десятой части городского бюджета. Такимъ образомъ, город- ское управленіе является заинтересованнымъ въ тон или другой системѣ обложенія этихъ имуществъ земскими сборами, тѣмъ болѣе, что бюджетъ