rk000000170

выпуска «Владимирского нек р ополя», очевидно, б ы ло недосуг... В ообще, в качестве источников для публикаций В. И. Тито в а н еоднократно упоминает «Провинциальный некрополь» под ред. В Шереметевского»**. Однако, полное на з вание этого издания «Русский провинциальный некрополь». Нигде нет полной ссылки на эту книгу с местом и годом издания и полным названием. Не говоря уже о ссылке на конкретные страницы, как принято в научной литературе. Равно нет конкретных ссылок на документы личного фонда Л. С. Богданова (ни номера фонда, ни номера дела, ни тем более листов этого дела). Упоминается лишь, что использованы «документы из фонда Л. С Богданова»*5. Какие— наверное, авторская тайна. Вероятно, подобн а я небрежность и привела к столь многочисленным и крайне досадным каз у сам в публикациях уважаем ы х исследователей Князь- Владимирского кладбища Схожую картину с Владимиром в отношении соответствия надписей надгробий и самого наличия памятников, внесенных в РПН с реально существующими, можно наблюдать и на Леонтьевском кладбище в Ярос л авле Из числа не внесенных в РПН памятников Леонтьевского кладбища, к примеру, памятник Л. Н. Матюшкиной темного гранита: «Подъ симъ камнемъ поло­ жено тело в бозе почива­ ющей Госпожи Полковницы Любовь Николаевны Матюшкиной урожденной Казариновой Жизнь кончила марта 21-го дня 1844-го года отъ роду 33-х лепгъ»**. Среди памятников Леонтьевского к ладбища, не вошедших в РПН и памятник А. И. Соболеву, скорее всего, чиновнику из духовенства, с достаточно любоп ы тной эпитафией На лицевой стороне памятника темного гранита выбито: «Подъ симъ камнемъ положено тело титулярного советника Алексея Ивановича Соболева скончавшагося ноября 1-го дня 1837 года, жития его было 49 летъ» На обороте значится эпитафия: «О нежный другъ Ты всеми был любимъ и нежно всех любилъ Но промыслъ Вышнего тебе определилъ Любовью больше ихъ теперь не наслаждаться И вместо тленных б/тзаъ нетленными питаться Жена и пять детей оставшись сиротами 92