II . Н. РЫБНИКОВЪ. 6 1 А. В. Головнина и состоялъ подъ особымъ ближайшимъ покровителъ- ствомъ и подъ высокою защитой просвѣщепнѣйшаго генералъ-адми- рала. То было вообще незабвенное время свѣтлыхъ упованій, сво- бодныхъ и веселыхъ работъ, требовавшихъ неустанной энергіи мо- лодыхъ силъ на всѣхъ путяхъ и разнообразныхъ понрищахъ, обезпе- чиваюіцнхъ свободу отъ крѣпостного труда“. Извѣстно, что тотъ же „Морской Сборникъ“ далъ мѣсто знаменитымъ „Воиросамъ жизни“ Пирогова (1856), которыя произвели въ то время такое сильное впечатлѣніе на умы общества... Такова была эта замѣчательная и единственная въ своемъ родѣ экспедиція, любопытная тѣмъ, что отражала въ себѣ созрѣвавшее давно общественное стремленіе къ изученію народной жизни. Починъ нашелъ продолжателей въ цѣломъ рядѣ дѣятелей, направившихъ свой трудъ съ одной стороны н а собираніе фактовъ народнаго быта и поэзіи, съ другой—на ихъ научное объясненіе. Эти труды возна- граждены были богатыми результатами, совершенно измѣнившими видъ руеской этнографіи, открывавшими неподозрѣваемое обиліена- родной поэзіи. Мы остановимся сначала на этихъ этнографахъ-со- бирателяхъ. Первое мѣсто въ ряду ихъ,принадлежитъ несомнѣнно Рыбникову. Біографія его къ сожалѣнію не была достаточно изложена людьми, его знавшими *). Павелъ Николаевичъ Рыбниковъ (род. въ 1832 г.) происходилъ изъ московской купеческой семьи и, по словамъ г. Мо- дестова, еще въ свои молодые годы „былъ человѣкъ высокаго обра- зованія, какое рѣдко было и въ то время между молодыми людьми, а теперь еще рѣже. Образованіе это онъ частію получилъ въ москов- скомъ университетѣ на историко-филологическомъ факультетѣ, въ блестящую еще пору послѣдняго, частію въ заграничномъ путеше- ствіи, нредпринятомъ имъ еще до университетскихъ студій, частію въ кругу образованнѣйшихъ въ то время въ Москвѣ людей, между нрочимъ, въ кружкѣ Хомякова, частію—и это главное—посредствомъ чтенія, широкаго и плодотворнаго. Онъ былъ знакомъ съ исторіей философіи и ближайшимъ образомъ съ Гегелемъ, ему была хорошо извѣстна экономическая литература Франціи и Германіи, особенно паправленія, такъ сказать, лѣвой стороны... Независимо отъ этого онъ былъ хорошій знатокъ богословской литературы (вліяніе Хомя- *) Можемъ укачать тодько статыо В. Модестова: „Два слова о П. Н. Рыбни- ковѣ“, вт> „Новостяіъ“ 1885, 24 дек. > 354, и краткія свѣдѣнія въ „Обзорѣ* Д. Язы- кова за 1885 г. ( Историч. Вѣстн. 1888, декабрь).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4