36 ГЛАВА I . слова и если ие всегда можно соглашаться съ мнѣніями автора *), особливо въ толкованіи древнѣйшихъ энохъ, то во всякомъ случаѣ является чрезвычайно цѣннымъ его стремленіе отыскать органиче- скій процессъ,|соединяющій развитіе государства и общества съ особен- ностями народнаго быта и характера. Въ этой постановкѣ вопроса, внутренняя исторія народа является только результатомъ этногра- фической особенности, которая становится факторомъ цѣлаго на- ціональнаго бытія. Изслѣдованія г. Забѣлина остаются напомина- ніемъ о необходимости историческаго обобщенія, которая слиш- комъ забывается въ новѣйшемъ стремленіи къ исключительно де- тальной разработкѣ вопросовъ народнаго быта и обычая. Забѣлину на ряду съ Калачовымъ принадлежитъ и другая заслуга—указанія на новый источникъ изслѣдованія народнаго быта въ старомъ, архив- номъ матеріалѣ. Мы упоминули о томъ, какъ начались его первыя работы по бытовой археологіи: тѣ данныя, изъ которыхъ составилась его исторія домашняго быта царей, были собраны имъ буквально по крохамъ въ массѣ старыхъ расходныхъ и иныхъ книгъ, гдѣ надо было выиекивать подробности стариннаго житейекаго обихода. До г. Забѣлина никто не предпринималъ подобной работы и до сихъ поръ никто еще не совершалъ ее съ такимъ успѣхомъ. Его опредѣленія древняго и средняго быта, его указанія о положеніи женщины въ старомъ русскомъ обществѣ 3), замѣчанія о чувствѣ природы у ста- ринныхъ русскихъ *), данныя изъ актовъ о ворожеяхъ и колду- нахъ *), разсказы объ общественной жизни въ Москвѣ съ половины XVIII вѣка 5), и множество частныхъ замѣтокъ, разсѣянныхъ въ со- чиненіяхъ г. Забѣлина, доставляютъ много важныхъ матеріаловъ и объясненій для исторіи русскихъ нравовъ и этнографіи. Вообще г. За- бѣлинъ является у насъ однимъ изъ лучшихъ знатоковъ бытовой археологіи, разработывавшимъ для этой цѣли старые дѣловые архивы, и съ этой стороны труды его много послужили къ обогащенію этно- графіи. Такой же притокъ вліяній нѣмецкой науки, какой представляетъ историческая школа у Соловьева и Кавелина, совершился въ области ') Ср. разборъ этой книги, Котляревскаго, въ кіевскихь „Университетскихъ Извѣстіяхъ“ 1880, и отдѣльао, Кіевъ, 1881. Также „Вѣстн. Европы“, 1881. *) Вводная глава кннгн о _Домашнемъ бнтѣ русскихъ парицъ“; „Женшнна по понятіяяъ старинныхъ книжниковъ*, въ ,Опытахъ“, I, стр. 129—179. *) Очеркъ исторіи чувства природн въ древне-русскоиъ обществѣ, въ книгѣ „Кунцово“, стр. 1—61. «) Въ альманахѣ „Комета" . ! ) Въ „Опытахъ", II, стр. 351—506.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4