МѢСТНЫЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ . 311 Н. Богословскій; въ Твери — В. И. Покровскій; въ Казани — С. М. Шпилевскій; въ Тамбовѣ—Дубасовъ; для Смоленской губерніи — И. Красноперовъ; для Олонецкаго края — Рыбниковъ, Е. В. Барсовъ, И. С. Поляковъ; въ Оренбургѣ—Н. Середа, В. Витевскій; въ Архан- гельскѣ— П. и А. Ефименко, Чубинскій; въ Витебскѣ — А. Семен- товскій; въ Черниговѣ—Ефименко, Червинскій; въ Новороссійскомъ краѣ—А. Скальковскій; въ Сибири—цѣлый рядъ дѣятелей, о кото- рыхъ подробно скажемъ въ своемъ мѣстѣ, и др. Дѣятельность этихь лицъ часто совпадаетъ съ трудами земствъ, съ изслѣдованіемъ важ- нѣйтаихъ вопросовъ нароінаго экономическаго быта, — о которыхъ скажемъ далѣе. Труды нѣкоторыхъ земствъ въ этомъ отношеніи были серьбзной заслугой въ дѣлѣ народныхъ изученій. Назовемъ труды земствъ тамбовскаго, новгородскаго, тверского, пермскаго, чернигов- скаго и другихъ, и въ особенности московскаго, въ обширныхъ изданіяхъ котораго явились образцовые труды В. Орлова, д-ра Эрис- мана, д-ра Погожева, Каблукова и другихъ. Въ цѣломъ получается масса статистическихъ свѣдѣній, собран- ныхъ и обработанныхъ правительственными, земскими и частными средствами, какъ по мѣстнымъ явленіямъ, такъ и по различнымъ отраслямъ общей государственной жизни,—свѣдѣній, которыми вмѣстѣ освѣщаются и условія собственно народнаго быта. Мы возвратимся далѣе къ нѣкоторымъ сторонамъ этой описательпой дѣятельности, и укажемъ здѣсьобщіе труды. напримѣръ,постатистическимъвопросамъо народонаселеніи (В. Буняковскаго, П. Семенова), о климатѣ (К. Весе- ловскаго), по статистикѣ сельскаго хозяйства (Чаславскаго, А. Ермо- лова), финансовъ (Заблоцкаго, Безобразова, Бушена, Тимирязева\ путей сообщенія (Гагемейстера, Гельмерсена, Бліоха, Чупрова), хлѣбной промышленности (труды коммиссіи подъ предсѣлательствомъ Г. П. Неболсина, изъ представителей нѣсколькихъ миннстерствъ и обществъ Вольно-Экономическаго и Географическаго, гдѣ работали Б ушенъ, Тернеръ, Янсонъ, Чаславскій, Чубинскій и друПе). Дѣятельность Географическаго Общества за этотъ періодъ также чрезвычайно расширилась: открылось нѣсколько мѣстныхъ отдѣловъ Общества, — кавказскій, западно-сибирскій (въ Омскѣ), восточно- сибирскій (въ Иркутскѣ), оренбургскій, юго-Западпый (въ Кіевѣ), которые предприняли работы на мѣстахъ и свои особыя изданія. Къ сожалѣнію, юго-яападный отдѣлъ, только-что начавшій свои ра- боты (два тома „Записокъ“, 1874 — 75) уже вскорѣ былъ закрытъ административнымъ путемъ. одновременно съ запретительными мѣ- рами противъ малорусской литературы... Дѣятельпость Географиче- скаго Общества простиралась на всѣ отрасли географіи. статистики
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4