253 ГЛАВА IX . тогда въ аападпой наукѣ, г. Веселовскій перешелъ къ изслѣдова- ніямъ въ мірѣ славяно-русскомъ и съ тЬхъ поръ издалъ многочис- ленпыя изслѣдовапіа, которыя именно ставили сказанія славяно-рус- скія въ цѣлую свлзь средневѣковой поэзіи ') . Съ начала семидеся- тыхъ годовъ онъ счалъ профессоромъ исторіи всеобщей литературы въ петербургскомъ университегЬ; съ конца тѣхъ же годовъ— чле- номъ Второго отдѣленія Академіи. Предстояла обширная задача, прежде всего особливо аналитиче- ская, и г. Веселовскій ноложилъ на нее столько труда, сколько не было еще положрно на это кѣмъ-либо изъ нашихъ изслѣдователей. Если при нервыхъ сличеніяхъ можно было легко разубѣдиться въ вѣрности ирежпихъ миоологическихъ теорій, то предстоялъ воиросъ о новомъ созидапіи. Но сравнительно-историческому анализу нредле- жалъ такой обширный и запутанпый лабириптъ преданій, что нашъ изслѣдователь, послѣ множества частныхъ изслѣдованій, имъ иснол- непныхъ, все еще пе рѣшается на это преднріятіе. Кромѣ того, что открывалось слишкомъ много частпыхъ подробпостей, которыя тре- буютъ истолкованія прежде, чѣмъ можетъ быть построенъ нлапъ цѣ- лаго, нашъ изслѣдователь повидимому увлекается самымъ процессомъ анализа, который доставляетъ столько любопытныхъ рѣшеній на труд- ные воиросы и ученыя загадки. Во всякомъ случаѣ уже и въ на- стоящемъ положеніи изглѣдованій, сдѣланныхъ г. Веселовскимъ и другими учеными этого направленія, частію его послѣдователями, множество подробностей старой народной поэзіи, современнаго нре* данія и самаго быта находятъ чрезвычайно интереспыя разъяспенія. Приступая къ изслѣдовапію русскаго содержанія, нашъ критнкъ встрѣчался съ удивительнымъ совпаденіемъ многихъ мотивовъ на- шего преданіа съ мотивами западными и византійскими. Въ резуль- татѣ многое изъ старыхъ выводовъ устранялось, и получались новыя дапныя. Какъ мы сказали, изъ миѳологіи, какъ она понималась прежде, многое окончательпо отпадало; не исчезало, конечно, миѳо- логическое содержаніе, но оно представлялось уже далеко не въ томъ, столь часто произвольномъ видѣ, гдѣ отъ какой-либо формы поэти- ческаго выраженія или подробности обряда и суевѣрія полагалось ' ) Труды его за 1 8 6 6 - 1877 годъ перечнслевы были гь ,3апискѣ“ объ его уче- выхъ тртіахъ, Срезневскаго, въ яСбориикі“ второго отдѣленія Академів, т. ХVIII, 1878, стр. ЬХVІІ—ЪХХІІІ; бвди оеречісляены въ иоихъ статъяхъ, „Вѣстн. Е»р.“ 1877, 1888; навонецъ, подробио ясчисдевы въ квихкі: „У іа за т ел къ научвымъ тру- да»ъ А лександра Николаевича Веселовскаго, вроф. Имп. Спб. Унив. и акадеиика Пап. Акад. Наукъ. 1859— 1885*. Сиб. 18й8. Въ послѣднее вреая труды его нахо- дида аѣсто почти исьдючнтельно въ „Сборнвкахь” второго отдѣленія, въ .Журналѣ аив. просвѣщенія“, и въ „АгсЬіу Ійг зІатізсЬе РЬіЫовіе*, Ягача.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4