Г ІАВА VI. Н О В А Я ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИТ Е РАТУРЛ ПО ОТНОШЕН ІЮ КЪ ИЗУЧЕ - Н І ЯМЪ НАРОДНОСТИ. Вообще говоря, исторіографія во всемъ ея объемѣ служитъ къ -объясненію „народности*. Давая матеріалъ и объясненіе фактовъ дѣятельной или нассивной жизни народа, создавшаго государство, она необходимо пріобрѣтаетъ обширное значеніе этнографическое,— но изъ громадной области этой науки особливо относятся къ этно- графіи тѣ историческіе труды, которые ближайшимъ образомъ ка- саются вопросовъ о существѣ народности, ея историческихъ судь- ■бахъ и ея пониманіи въобществѣ новѣйшемъ. Таковы, во-первыхъ, вопросы—объ этнологическомъ нроисхожденіи народа, дающемъ ему племенпой типъ, ту или другую способность къ культурному совер- шенствованію, языкъ и съ нимъ извѣстный кругъ понятій; о физи- ческой почвѣ и матеріальныхъ условіяхъ жизпи народа; о древнихъ ■формахъ быта, налагавшихъ отпечатокъ надальнѣйшее развитіе по- литическихъ учрежденій; о позднѣйшемъ распредѣленіи народныхъ классовъ, ихъ взаимномъ отношеніи; о судьбѣ образованности по раз- нымъ слоямъ народа и т. д. То или другое рѣшеніе этихъ и подоб- ныхъ вопросовъ принадлежитъ исторической наукѣ, и наряду съ со- временнымъ изученіемъ собственно этнографическимъ и экономиче- скимъ бросаетъ свѣтъ на образованіе и характеръ народности. Во- вторыхъ, таковы тѣ вопросы, которые такъ тревожно, и слишкомъ часто такъ превратно, ставятся въ наше время—о роли „народныхъ началъ* въ ходѣ національной исторіи, о степени самобытности исто- рическаго разаитія государства и народа, о положеніи народности относительно кудьтурныхъ заимствованій у другихъ народовъ (особ- ливо въ такъ-называемомъ „петербургскомъ періодѣ“), о томъ, что въ настоящее время должно въ нашемъ общественно-политическомъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4