rk000000160

п о н я т і я о НАРОДНОСТИ в ъ XVIII ВѢКѢ. 71 къ открытію великой истинны“ ^)... Указывая богатство и разно- образіе мелодическаго содержанія русскихъ пѣсенъ, Прачъ еще въ первомъ изданіи ожидалъ, что оно доставитъ богатый источникъ для музыкальныхъ талантовъ (даже иностранныхъ) и для сочинителей оперъ. Въ позднѣйшемъ изданіи опъ уже съ болыпей увѣренностью думаетъ, что композиторы, „воспользѵясь не только мотивами, но и самою странностію (т.-е. оригинальностью) нѣкоторыхъ русскихъ иѣ- сенъ, посредствомъ изящнаго своего искусства, доставятъ слуху но- выя иріятности и любителямъ музыки новыя наслажденія, чему уже съ большимъ успѣхомъ подали нримѣръ господа Сарти, Мартини, Паскевичъ, 'Гицъ, Жарновики, Пальтау, Карауловъ (аюаіеиг) и дру- гіе“ 2). Въ издаыіи Прача. такимъ образомъ, является уже серьезная, теоретически обдуманная работа надъ русскими иѣснями. Съ семидесятыхъ годовъ прошлаго столѣтія, одновремепно съ первыми изданіями Чулкова, являются первыя „народныя" оперы: „Анюта“ Михайлы Попова (поставленная въ первый разъ въ 1772 г., съ музыкой Ѳомина); „Мельникъ“, Аблесимова (поставленпый въ 1779 г.); „Нерерожденіе“ и „Гостинный дворъ", Михайлы Матин- скаго (1777, 1787), и др. Михайло Поповъ, одинъ изъ учениковъ знаменитаго актера Волкова, основателя русскаго театра, вывезен- ный имъ изъ Ярославля и учившійся въ шляхетскомъ корпусѣ, послѣ актеръ, затѣмъ секретарь при коммиссіи о сочиненіи уложенія, че- ловѣкъ изъ народа. извѣстенъ былъ своими пѣснями и отличался вообще направленіемъ „пароднымъ“—въ тогдашнемъ стилѣ. Матин- скій былъ крѣпостпой графа Ягужинскаго, получившій н а счетъ своего помѣщика основательное образованіе въ Госсіи и потомъ въ Италіи. Біографія его неизвѣстна; но это, видимо, былъ человѣкъ даровитый; онъ много писалъ и переводилъ по научнымъ и литера- турнымъ предметамъ, и сочинялъ комедіи и оперы, въ послѣднихъ и текстъ, и музыку. Къ сожалѣнію, всѣ эти пьесы столь основа- тельно забыты, что мы не можемъ сказать о томъ, въ какой нѣрѣ эти „народныя“ оперы имѣли народную пѣсенную подкладку; носъ литературной стороны, сочиненія Мих. Попова, Аблесимова и пр., хотя второстепенныя по достоинству, имѣютъ значеніе какъ попытки распрострапять въ литературѣ народную стихію недурными изобра- женіями народнаго быта. Современныя свидѣтельства единогласно говорятъ, что эти народныя пьесы и оперы вообще имѣли очень большой успѣхъ 1). •; Пред. къ нзданію 1790 г., стр. XI. *) Изд 1815 г., прелисловіе. стр. V—VI. ’ ) Желаніе усвлить русскія народиыя чертн драмѣ и въ частности оперѣ про-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4