ОБЩІЙ ОБЗОРЪ. 35 (труды по исторіи языка южно-русскаго), Соболевскаго, и въ оеобен- ности замѣчательныя грамматическія изслѣдованія Потебни; по объ- ясненію средневѣковой поэзіи: Буслаева, Тихонравова, Кирпични- кова, но въ особенности Веселоаскаго и Ягича; по исторіи литера- туры и образованія: Тихонравова, Галахова, Порфирьева, Сухомли- нова, Стоюиина, Миллера, Ефремова, Незеленова и др.; по исторіи церкви: Филарета Черниговскаго, митр. Макарія, Знаменскаго, Го- лубинскаго. Большое развитіе пріобрѣла исторія бытовыхъ учреж- деній, гдѣ должно назвать, кромѣ многихъ изъ упомянутыхъ, имена Сѣляева, К. Аксакова, Тюрина, Кавелина, Калачова, Сергѣевича, Пахмана, Чичерина, Ѳ. Дмитріева и др.; особенное вниманіе изслѣ- дователей привлекла сельскал община и вообіце обычпое право, об- ширная литература котораго была описана въ замѣчательномъ трудѣ Евг. Якушкина и пр. Съ 1850-хъ годовъ въ интересахъ народовѣдѣнія, особливо по лзыку и народной поэзіи, много работало Второе огдѣленіе Академіи наукъ, когда въ это Отдѣленіе, образованное изъ бывшей Россійской Академіи, вступилъ Срезневскій. Съ тѣхъ поръ и донынѣ въ изда- ніяхъ Второго Отдѣленія явилось множество работъ по русской этно- графіи, и въ послѣднее время въ особенности труды Алексапдра Веселовскаго, составляющіе эпоху въ нашихъ изученіяхъ народной поэзіи, миѳологіи, древней письменной и живой народной легенды. Одновременно со Вторымъ отдѣленіемъ Академіи большую массу матеріала и этнографическихъ изслѣдованій доставило Московскоѳ Общество исторіи и древностей, руководимое до второй половины 187О-хъ годовъ Бодянскимъ. Въ шестидесятыхъ годахъ возникъ новый дѣятельный органъ народныхъ изученій въ московскомъ Обществѣ любителей естество- знанія, антропологіи и этнографіи. Множество полезныхъ работъ сообщаютъ спеціачьныл изданія: „Филологическія Записки“, изда- ваемыя въ Воронежѣ Хованскимъ, и „Р. Филологическій Вѣстникъ“, Колосова, потомъ Смирнова, въ Варшавѣ. Впослѣдствіи упомянемъ о массѣ матеріата, который появляется въ изданіяхъ провинціальной литературы. Славянскія изученія въ послѣднія десятилѣтія также принесли большое количество цѣнныхъ трудовъ, нерѣдко важные не только для русской дитературы, но и для самого славянства. Эти изученія исходили отъ университетскяхъ каоедръ или примыкали къ нимъ. Таковы труды: Срезневскаго, II. Лавровскаго, В. Ламанскаго, Маку- шева, Будиловича; Бодянскаго, Евг. Новикова, А. А. Майкова, Гиль- фердинга, Котляревскаго, Дринова; Григоровича, Кочубинскаго, П. 3*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4