ВНѢШНЕЕ ПОЛОЖЕНІК ЭТНОГРАФ ІИ. 383 въ Москвѣ,—пишетъ онъ,—то тебѣ непремЬнно надобно просить его о пѣсняхъ, хотя бы къ тому времени тебѣ и не возвратили экземп- ляровъ изъ цензѵры. Можетъ быть даже и не возвратятъ, но про- сить о пропускѣ—это не мѣшаегь. Главное, на чемъ осповываться, это то, что пѣсни—народмыя, а что весь н а родъ поетъ, то не мо- жетъ сдѣлаться тайною, и цеизура въ этомъ случаѣ столько же сильна, сколько Иеревощиковъ надъ погодою.—Уваровъ вѣрно это пойметъ, также и то, какую репутацію сдѣлаетъ себѣ въ Европѣ наша цензура, заиретивъ народныя пѣсни, и еще старинныя. Это будетъ смѣхъ во всей Германіи... Лучше бы всего тебѣ самому но- видаться съ Уваровымъ, а если не рѣшишься, то поговори съ п о - годинымъ“ 1). Чтобы издавать русскія пѣсни, надо было впередъ за- пасаться оправданіями и ссылками на ту же Европу... Въ 1848 г., Бодянскій, п р офессоръ университета, секретарь Мо- сковскаго Общества исторіи и древностей, и редакторъ его „Чтеній“ , выказавшій въ этомъ качествѣ, особенно въ гѣ годы, по-истинѣ замѣчательную дѣятельность, между множествомъ другого матеріала по старой русской исторіи помѣстилъ въ „Чтеніяхъ“ переводъ книги Флетчера о Россіи временъ Ивана Грознаго, сдѣланный тогда Кала- човымъ. Флетчеръ навлекъ цѣлую бурю и на Общество, и на Бодян- скаго. Книга была запрещена, нѣсколько разошедшихся по рукамъ экземпляровъ отобраны; цензурованіе самимъ Обществомъ своихъ изданій признано противозаконнымъ; Бодянскій потерялъ и профес- суру въ университетѣ, и вмѣсто секретаря и редактора въ Обществѣ *). Листы перевода Флетчера, вырѣзанные изъ книги „Чтеній“, были опечатаны. въ этомъ видѣ они и донынѣ лежатъ въ кладовой мо- сковскаго ѵниверситета. Въ тѣхъ же сороковыхъ годахъ Костомаровъ напечаталъ въ Харь- ковѣ магистерскую диссертацію объ уніи. Вопросъ былъ поставленъ съ нѣкоторою самостоятельностыо. Этого было достаточно для блю- стителей оффиціальной исторической нравствености. и диссертація Костомарова, послѣ разбора ея Устряловымъ. была копфискована и истреблена. Вскорѣ самъ Устряловъ подвергся такимъ же изобличе- ніямъ въ донесеніи кн. Вяземскаго,—какъ мы говорили въ другомъ мѣстѣ. Въ концѣ концовъ, ѵ. гр. Уварову привелось испытать неудобства 1) Полиое собраніе сочиненін И. В. Кирѣевскаго. Москва, 1861, т. I, біографія, стр. 93. 2) Подробности вг статьѣ Н . А . Попова, „Русская Старина“, 1879, ноябрь, стр. 475—480; „Русскіе палеологи*, Барсткова, стр. 68—69; „Историч. свѣдѣнія о цензурѣ въ Россіи“, Сиб.. въ тнп. морск. яивист., стр. 60—61.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4