СНЕГИРЕВЪ. БЮГРАФІЯ . 319 своемъ родѣ... Съ какою дѣтскою радостью и восторгомъ показывалъ онъ мнѣ, нредъ нимъ мальчику, купленную имъ рѣдкость! Жалко, что я мало п о льзовался симъ рѣдкимъ случаемъ: Баузева библіотека и музей пропали въ 1812 году вмѣстѣ со многими драгоцѣниыми памятниками нашей исторіи, которые извѣстны были Карамзину и К. Калайдовичу". Мы имѣли случай упоминать объ этомъ заслуженномъ для рус- ской исторіи труженикѣ, и Снегиревъ, быть можетъ, воспользовался отъ него и свѣдѣніями, и примѣромъ „ненасытимой любозпательности“ и научнаго труда, которымъ столько проклинармьіе „нѣмцы“ при- несли много существенной пользы для возникавшей русской науки *). Еще одипъ изъ профессоровъ университета, вліявшій на Спеги- рева своей личностью и знаніемъ, былъ извѣстный „законо-искус- никъ“ Горюшкинъ (1748— 1821), соелуживецъ и пріятель его отца, живой представитель и многоопытный знатокъ „стараго вѣка“ . Извѣстно, что Горюшкинъ, самоучкой, изъ подъяпихъ сдѣлался про- фессоромъ университета и однимъ изъ лучшихъ ученыхъ знатоковъ русскаго права. „Службу свою онъ пачалъ почти ребенкомъ въ вое- водской канцеляріи въ самомъ началѣ царствованія Екатерипы II, когда секретари и повытчики за маловажные проступки таскали за волосы подъячихъ, а судьи самихъ секретарей“. Потомъ овъ былъ подъячимъ въ страшномъ сыскномъ приказѣ, гдѣ еще въ полномъ ходу была пытка для обличенныхъ и оговоренныхъ. Кровавыя сцены наконецъ омерзѣли ему: между тѣмъ, его, только грамотнаго, тянуло къ просвѣщенію. Съ величайгаимъ трудомъ, онъ (уже будучи жена- тымъ) безъ всякаго руководителя, добивался смысла въ граммати- ческихъ терминахъ, одолѣвалъ ариѳметику и логику, читалъ книги историческія, богословскія. философскія, юридическія; искалъ знаком- ства съ учеными людьми, которые могли бы руководить его заня- тіями. Знаніе законовъ доставило ем у мѣсто члена въ уголовной и казенной налатахъ, и во время дѣла Новикова онъ показалъ граж- данское мѵжество и вступилъ въ споръ съ кн. п р о зоровскимъ, „не убоявшись гнѣва и угрозъ сильнаго вельможи, желавшаго угодить императицѣ Екатеринѣ обвиненіемъ Новикова“. По его обширному знанію законовъ, его пригласили къ преподаванію практическаго законовѣдѣнія въ ѵниверситетѣ. „Своимъ лекціямъ онъ давалъ дра- матическую форму: классъ его представлялъ присутствіе, гдѣ произ водился судъ но законному порядку". Его книга: „Описаніе судеб- *) Краткій каталот ь рукописноЯ бибдіотеки Баузе, составленпый В. Н. Карази- нымъ. напечатанъ іть „Чтеніяхъ“ Моск. Общ. Ист. и Древн. 18в2 г.. кн. 2, смѣсь, стР. 4в—79. См. также Котляревскагл, Бябдіологическій опытъ о древней руссюй письменностп, Воропежъ, 1881, стр. 18—19.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4