208 ГЛАВА V II . ніяхъ Географическаго Общества. о н ѣ пачались „Записками“ , ко- торыя, выходя безсрочиыми выпусками, не могли давать своевремен- ныхъ извѣстій о трудахъ Общества, новостей о предметахъ его за- нятій, и поддерживать ингересъ къ нимъ въ болыпой публикѣ, ко- торая тогда, при подавленпости всякой общественной жизни, относи- лась къ Географическому Обществу съ болыпимъ сочувствіемъ. На- деждинъ съ марта 1848 г. сталъ редакторомъ „Географическихъ Извѣстій“, которымь умѣлъ придать большое ученое достоинство и которыя издавались въ теченіе трехъ л ѣ т і , до 1851, когда онѣ ире- вратились въ „Вѣстникъ“, расширенный въ объемѣ, но издававшійся по той же основвой программѣ. Наконецъ, Этнографическое отдѣлепіе въ 1850 г. опредѣлило нри- ступить къ обнародованію собиравшагося матеріала. Рѣшено было, отдѣливъ для особаго издапія свѣдѣнія объ инородцахъ, изъ про- чихъ атнографическихъ описаній, относящихся собственно къ рус- скому племени, издать вполнѣ только тѣ, которыя подробно и осно* вательно отвѣчаютъ на всѣ или, по крайней мѣрѣ, н а большую часть пувктовъ программы; а изъ остальныхъ составить систематическіе своды или сборники. Нервый томъ этого „Этнографическаго Сбор- ника“ (состоящій изъ цѣльныхъ описаній) вышелъ въ 1853. году подъ редакціей Надеждина и Кавелина.—Въ этомъ годт, какъ упо- млнуто въ предисловіи „Сборника“, присылка мѣстныхъ описаній въ въ Общество дошла до двухъ тысячь номеровъ, и если прибавить, что весьма многіе номера заключали описанія нѣсколькихъ мѣстно- стей, то по этому можно судить о массѣ матеріала, доставленнаго въ <Нмцество въ какія-нибудь і ія т ь лѣтъ послѣ разсылки программы.— іПегть томовъ „Сборника“, смѣневнаго потомъ „Записками по отдѣ- ленію этнографіи“, въ нѣсколькихъ томахъ, были результатомъ дѣя- тельпости „Отдѣленія“, въ началѣ разумно поставленной Надеж- динымъ. „Постояннымъ уоѣжденіемъ Надеждина было, — говоритъ Срез- невс кій, сознаніе необходимости раздробить обработку (этнографи- ческаго матеріала) на пѣсколько отд'Ьдьныхъ независимыхъ трудовъ. Онъ старалгя и умѣлъ возбуждать такіе тртды“... „Падъ однимъ изъ этихъ трудовъ работалъ я съ нимъ вмѣстѣ“ , прибавляетъ Срезвев- скій, разумѣя, вѣроятно, трудъ надъ исторіей русскаго языка или собственно надъ его древнимъ періодомъ... Г>езъ сомиѣнія, подъ влія- ні*мь этого убѣхдевія Надежднна, отдѣленіе Этнографіи приняло и<к глнонленіе, {іезультатомъ котораго былъ одинъ изъ лучшихъ тру- довъ по изученію русской народности за послѣднія десятилѣтія, трудъ, остающійся незамѣненнымъ понынѣ. именно изданіе „Народ- выхъ 1 тсікихъ ( казокъ , А. Н. Аѳанасьева. Географическое Об-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4