ГЛАВА V. ХѴ І І І - й вѣ к ъ . Н а у к а и н а р о д п о с т ь: я з ы к ъ п а р о д н ы й и ЛИТЕРАТУРНЫЙ. Перевороть въ лчтерагурномъ языкѣ со врсмсни і»еформы.—Ломоносовъ.—Уче- ныя общества для рѣшенія вопроса о языкѣ,—Россійское собраніе, ири Лка- деміи паукъ.—Вольное собраніе ири московскомъ универсіггетѣ.—Свлщ. Петръ Алексѣевъ.—Россіііскал академіл.— Кнлгпня Дашкова.—Румовскій, Лепехннь, Болтнвь.—Языкъ областпой.—Начало исторін литературы: Коль, ДамаскинъРуднсвъ, Баузе. Исторія нашего литературнаго языка со времени реформы разра- ботана до сихъ норъ чрезвычайно мало. Кромѣ книги г. Буслаева: яО преподаваніи отечественнаго языка* (1844), гдѣ памѣчены мно- гіе вопросы этой исторіи; кромѣ старой книги К. Аксакова и новой книги г. будиловича о Ломоносовѣ и, наконецъ, кромѣ отдѣльныхъ замѣтокъ въ „Филологическихъ Разысканіяхъ“ г. Грота, не было предпринято никакихъ спеціальныхъ работъ, которыя выяснили бы эту исторію со временъ Петра и до нашего времени. Между тѣмъ, предметъ исполненъ интереса. Литературный языкъ есть вѣрное от- раженіе умственнаго и поэтическаго содержанія общества въ дан- ную эпоху, отраженіе тѣхъ путей, какими это содержаніе развива- лось, и отношеній, въ какихъ оно находилось къ народной старинѣ и настояіцемѵ. Исторія нашего литературнаго языка въ теченіе про- іплаго вѣка можетъ стать любопытнымъ дополненіемъ къ исторіи ре- формы со всѣмъ ея разносторонннмъ дѣйствіемъ на умы и нравы общества, всѣмъ новымъ запасомъ идей, всей борьбой стараго съ но- вымъ, ихъ совмѣстнымъ существованіемъ въ жизни, и все болѣе сильнымъ притокомъ народной стихіи въ новую возникавшую умствен- ную жнзнь. Ранѣе мы упоминали о томъ. какимъ образомъ на лома- номъ, странномъ квижномъ языкѣ Петровскаго времени сказывалось ЯСТ. ЭТНОГР. 11
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4