Я лишенъ былъ возможности всѣ выше изложенныя возраженія привести заранѣе, такъ какъ засѣданіе комиссіи состоялось 3 іюня, а журналъ таковой, уже переписанйый, предъявленъ былъ мнѣ ею составителемъ г. Вознесенскимъ для подписи только 17 августа, передъ самымъ засѣданіемъ врачебнаго совѣщанія совмѣстно съ управой. На вышеизложенныхъ основаніяхъ, а равно и потому, что и въ данномъ случаѣ не выполнено было состоявшееся, по моему заявленію (см. журналъ очередпаго собранія въ 1908 г. стр. 95 внизу), постановленіе врачебнаго совѣщанія — „чтобы черновой журналъ совѣщанія—во избѣжаніе возможныхъ неточностей въ записи постановленій и своевременнаго внесенія возраженій заинтересованныхъ лицъ — былъ прочитываемъ тотчасъ же по окончаніи засѣданія®,—я не нахожу возможнымъ подписать и журналъ врачебнаго совѣщанія, состоявшагося 17 августа. Въ постановленіи врачебнаго совѣщанія пунктъ XII отдѣлъ 4 находится точное подтвержденіе моего заявленія о причинахъ невозможности одновременно съ отправкой медикаментовъ въ участки высылать и накладныя съ обозначеніемъ цѣны ихъ. Систематическая задержка въ высылкѣ счетовъ фирмою Гетлингъ, подтвержденная самимъ же совѣщаніемъ и управой, служитъ конечно своего рода оправданіемъ для меня. Накладныя съ обозначеніемъ цѣнъ на отпущенные изъ аптеки предметы высылались мною каждогодно но участкамъ, но таковыя не только не возвращались участковыми врачами обратно съ распиской, но и не приносили никакой пользы въ цѣляхъ избѣжанія перерасходовъ ассигновокъ, какъ это можно усмотрѣть изъ приведенныхъ выше цифръ за 1911 г. Какъ доставлялись лѣкарства въ участки въ 1911 г. и были не задержаны—видно изъ дѣла управы № 32 о выпискѣ медикаментовъ за отчетный годъ. Въ Нушполу и въ Марьино отправлено 10 января стр. 48, въ Констан- тиновскій участокъ 29 января стр. 59 № 64, 10 февраля стр. 99, во 2 ветеринарный участокъ и въ Двориковскій; 14 февраля № 122 стр. 119 въ Андреевскій уч. Накладныя съ обозначеніемъ цѣнъ йа отправленные на 1 полугодіе медикаменты въ участки были отосланы: въ Константинвскій уч. стр. 218 № 423 -22 іюня, а въ остальные участки 6 іюля стр. 230—въ Андреевскій, Воскресенскій, Двориковскій, Марьинскій, Нушпольскій и Махринскій. Ветеринарному врачу 1 уч. 16 іюня стр. 229 № 469. Во время преній по этому вопросу я возражалъ и говорилъ, что могу документально доказать противное, но составитель журнала, санитарный врачъ г. Вознесенскій, по какимъ-то, неизвѣстнымъ мнѣ причинамъ, не счелъ нужнымъ ни записать моего заявленія, ни принять его во вниманіе при составленіи журнала. Въ заключеніе считаю необходимымъ обратить вниманіе управы, что въ засѣданіи никѣмъ даже самимъ врачемъ, завѣдующимъ Марьинскимъ участкомъ, не было поднято вопроса объ увеличеніи ассигновки на медикаменты на Марьинскій и Нушпольскій участки съ 1912 г., превращенные въ два самостоятельныхъ врачеб-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4