По Андреевскому участку....................82 р. 96 к.—10,бЗ°/о „ Махринскому „ ....................26 , — „ — 22°/о Слѣдовательно переплата въ общемъ въ среднемъ выразилась въ 1 9 , 75° / о . Цифра по моему достаточно солидная. Какъ усматривается изъ врачебной хроники другихъ земствъ, совѣщанія гг. земскихъ врачей принуждены были отказаться отъ раздробительнаго снабженія участковъ медикаментами даже тамъ, гдѣ переплата достигла 10— 12°/о. Къ этимъ переплатамъ необходимо еще добавить и переплату пунктовщикамъ за провозъ медикаментовъ со станціи жел. дор. на мѣста. Въ 1911 г. по 4 только земскимъ пунктамъ эта переплата выразилась въ 40 руб. 30 к. Слѣдовательно переплата и перерасходъ за 1911 г. достигла по всѣмъ участкамъ врачебнымъ и ветеринарнымъ—1614 руб. 05 к. А такъ какъ подобное явленіе повторяется каждогодно, то я и счелъ своею обязанностью указать на эту ненормальность и для избѣжанія ея въ будущемъ предложилъ, по примѣру другихъ земствъ, ввести нормальный каталогъ, выработать среднюю стоимость одного рецепта и измѣнить способъ снабженія участковъ медикаментами. Александровская аптека доставляетъ въ участки всѣ галеновые препараты по цѣнамъ ниже Московскихъ дрогистовъ на 108°/о въ общемъ (отъ 46°/о— 75°/о— 100°/о —19 5°/о— 212°/о— 300°/о— 4 75°/о). Выходитъ по подсчету, что если бы галеновые препараты получались .всѣ изъ Москвы—земство должно было бы по меньшей мѣрѣ 4800— 5200 руб. приплачивать ежегодно, только за одни галеновые препараты. Представляю судить насколько я былъ правъ, выступая съ своимъ предложеніемъ, такъ какъ указаніе на одну изъ главныхъ причинъ отклоненія такового, а именно на задержку въ отправкѣ изъ аптеки медикаментовъ въ участки—отпадаетъ. Въ 1911 г. съ увеличеніемъ съ начала этого года фармацевтическаго персонала— помощникомъ задержекъ въ доставкѣ медикаментовъ уже не наблюдалось, а если таковыя и были, то исключительно только въ высылкѣ инструментовъ и нѣкоторыхъ аптечныхъ принадлежностей и то не по винѣ аптеки, а или фирмы, или же по винѣ самыхъ участковыхъ врачей, вслѣдствіе неточнаго, а иногда и совершенно неправильнаго обозначенія таковыхъ въ ихъ требованіяхъ. Относительно выписки марли и инструментовъ, долженъ сказать, что марля, со времени приглашенія на службу земскаго хирурга, всегда выписывалась по его выбору совмѣстно съ другими врачами образцовъ, даже безъ моего личнаго участія и выписывалась двухъ сортовъ: лучшаго для операціи и худшаго для грязныхъ перевязокъ и амбулаторіи; инструменты же выписывались управой по требованіямъ самихъ же гг. врачей и я не могу считать себя виновнымъ за
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4